En s’attaquant ouvertement aux partis conservateurs et populistes de droite, la dirigeante du D66, Sigrid Kaag, a ouvert un deuxième front dans la campagne pour les élections provinciales du 15 mars. Si « l’alliance du PVV, du BBB, du FVD et du JA21 » attire de nombreux suffrages, alors, selon Kaag, « les problèmes vont s’aggraver et les solutions seront de plus en plus hors de vue ». « Si les clés des maisons provinciales tombent entre de mauvaises mains, il y a menace de stagnation », a-t-elle déclaré lors du lancement officiel de la campagne D66 dans un théâtre d’Arnhem. « Alors la nature se détériorera et les Pays-Bas resteront la méga écurie de l’Europe » et « nous ne pourrons pas construire une maison pour tous ceux qui en ont besoin ».
Si les clés des maisons provinciales tombent entre de mauvaises mains, il y a une menace d’arrêt
Lorsque le chef du VVD, Mark Rutte, s’est opposé il y a un mois à la combinaison de gauche de GroenLinks et de PvdA avec un avertissement contre les augmentations d’impôts, le Premier ministre visait un conflit dans lequel son partenaire de coalition libérale au cabinet n’est pas un acteur. Contrairement aux dirigeants du CDA, les politiciens du D66 ont décidé de ne pas être ouvertement frustrés à ce moment-là. En attirant désormais l’attention sur un thème politique qui préoccupe les provinces – l’azote et la construction de logements – Kaag tente de redevenir pertinent à l’approche des élections législatives du mois prochain. Deux mois plus tard, les nouveaux députés élisent également le nouveau Sénat.
Lire aussi : D66, c’est le parti élitiste Randstad
Contre la droite radicale
C’est la stratégie éprouvée avec laquelle le prédécesseur de Kaag, Alexander Pechtold, a fait grandir son parti et l’a ramené au cabinet à partir de 2017. Il s’oppose invariablement au PVV de Geert Wilders.
Kaag choisit désormais un adversaire plus large, où elle parle de « la menace d’un grand bloc conservateur au Sénat » et de « partis qui ne veulent pas s’attaquer au changement climatique » et « saper les mesures d’azote nécessaires ». « Nous ne pouvons pas coopérer avec ça. »
Dans une interview dedans PUBLICITÉ, samedi matin, Kaag est allé plus loin en déclarant qu’une crise ministérielle est imminente si les partis qui veulent freiner l’approche azotée du cabinet ont leur mot à dire dans les provinces. « Alors nous avons tous un gros problème dans ce pays », a-t-elle averti. « Cela sape également la façon dont nous voulons mettre en œuvre la politique. Ensuite, vous avez également un problème de crédibilité.
La migration n’est « pas le thème »
L’azote est un sujet que les partenaires gouvernementaux VVD et CDA préfèrent éviter dans cette campagne – ils doivent craindre une plus grande concurrence électorale de la part de partis tels que JA21 et BBB. De son côté, Sigrid Kaag préfère ne pas parler de politique d’asile et de migration. « Ce n’est pas le thème du Conseil provincial », a-t-elle déclaré à AD. Néanmoins, elle a rejeté la proposition actuellement débattue par plusieurs partis de droite : construire des clôtures frontalières aux frontières extérieures de l’Europe pour limiter l’afflux de réfugiés. « Se souvenir des accords internationaux et de ce que signifie être un pays civilisé : pour moi, les clôtures n’en font pas partie. »
Kaag a souligné dans l’interview que l’arrêt de la migration « est un souhait impossible ». Le fait qu’une majorité de la Chambre des représentants, avec le soutien des partis de coalition VVD et CDA, ait adopté cette semaine une motion pour enquêter sur l’accueil des réfugiés hors d’Europe, Kaag trouve une évolution inquiétante. « En tant que membre du D66, cela m’inquiète. »
Lire aussi : La droite populiste défie le VVD, faisant vaciller le nuage de gauche