Si Israël l’avait voulu, il aurait pu rayer toute la bande de Gaza de la carte d’innombrables fois.

Selon Maarten Boudry, philosophe des sciences à l’Université de Gand, il existe un grand fossé moral entre Israël et le Hamas.

Martin Boudry

Une « hiérarchie morale » peut-elle être établie entre Israël et le Hamas ? Un parti est-il pire que l’autre ? Beaucoup trouvent un tel classement moral indécent. Dans la guerre entre Israël et le Hamas, ils préfèrent obtenir le gaufrier moral ci-dessus, qui divise nettement la pâte entre deux camps : les deux camps assassinent des civils innocents, tous deux violent les lois de la guerre. Bien sûr, l’attaque du Hamas a été horrible, a écrit Bart Eeckhout, mais d’un autre côté, l’armée israélienne riposte désormais « avec une soif de sang similaire » (DM 14/10).

Ce gaufrier moral semble raisonnable et équilibré, mais en réalité il est obscène. Il existe en effet un grand fossé moral entre Israël (même l’actuel Israël ultranationaliste de Netanyahu) et le Hamas.

Pour ce faire, vous devez examiner les intentions et les objectifs des deux parties, plutôt que de créer une feuille de calcul avec le nombre de victimes de chaque côté. Pourquoi le Hamas ne tue-t-il pas davantage d’Israéliens innocents ? Parce que le Hamas n’en a généralement pas la possibilité et est trop faible. Pourquoi l’armée israélienne ne tue-t-elle pas davantage de civils innocents ? Parce qu’elle essaie d’éviter cela autant que possible.

Si Israël l’avait voulu, il aurait pu rayer la totalité de la bande de Gaza de la carte à de nombreuses reprises depuis son retrait unilatéral de la zone en 2005. Si l’équilibre des forces était inversé, le Hamas effacerait sans hésitation tout Israël de la face du monde. Terre.”de la rivière à la mer’avec autant de morts civiles que possible.

On le sait parce que c’est écrit noir sur blanc la charte génocidaire, raciste et totalitaire du Hamas (dont le mouvement ne s’est jamais explicitement distancé). « Israël existera et continuera d’exister jusqu’à ce que l’Islam le détruise », lit-on dans ce document. Et ce hadith est cité avec approbation : « Le Jour du Jugement n’aura lieu que lorsque les musulmans combattront (et tueront) les Juifs. » Toute négociation de « solutions dites pacifiques » est fermement rejetée.

Ce journal a également rapporté que Netanyahu avait menacé de transformer Gaza en une « île déserte », mais en réalité c’est le cas. devis composépeut-être à cause d’une erreur de traduction d’Al Jazeera.

Cet écart moral dans les intentions se reflète également sur le terrain. Israël tire depuis des années des coups de semonce à blanc sur les toits des immeubles.”vol, frapper“) pour avertir les civils palestiniens d’un bombardement imminent. Il envoie des messages texte et dépose des dépliants dans le même but. Le Hamas, quant à lui, utilise ses propres citoyens comme bouclier vivant en lançant délibérément des roquettes depuis des écoles ou des hôpitaux. Israël a appelé la semaine dernière les habitants de Gaza à quitter certains quartiers pour éviter les chutes de bombes, tandis que le Hamas appelle la population à rester et à servir de chair à canon. (L’attentat à la bombe de cette semaine contre un hôpital à Gaza ne vient peut-être pas d’Israël, comme de nombreux médias l’ont initialement rapporté, mais d’un tir raté de roquette du Jihad islamique.)

Imaginez un instant si c’était l’inverse : qu’Israël utilise ses propres citoyens comme bouclier vivant contre le Hamas. Au fond, même le plus grand critique d’Israël se rend compte à quel point ce scénario est surréaliste. comme le soutient le philosophe Sam Harris. Non seulement les boucliers humains n’impressionneraient pas du tout le Hamas, mais ils l’accepteraient en fait ! L’ensemble de l’expérience de pensée se termine par un « sketch des Monty Python dans lequel tous les Juifs meurent ».

Bien sûr, il existe des sentiments compréhensibles de vengeance et de colère parmi les Israéliens après l’horrible pogrom. Cependant, tous les Palestiniens ne soutiennent pas le Hamas un pourcentage incroyablement élevé, malheureusement. Mais cela n’a aucun sens que l’armée israélienne opère « avec la même soif de sang » que le Hamas. L’armée israélienne n’attaque pas la bande de Gaza pour massacrer de sang-froid autant de civils que possible, pour tuer et brûler des enfants, pour violer des femmes et diffuser fièrement des images.

Oui, vous pensez peut-être que les représailles à Gaza sont trop audacieuses et impitoyables, qu’Israël lui-même viole les lois de la guerre en coupant temporairement l’eau à Gaza (il a maintenant annoncé qu’il autoriserait l’eau et l’aide d’urgence à passer par la frontière égyptienne). ), ou que leur ministre de la Défense pratique lui-même la déshumanisation en qualifiant leurs ennemis d’« animaux ».

Mais même dans ce cas, il existe un fossé moral entre Israël et le Hamas. Les Alliés ont également commis des crimes de guerre contre l’Allemagne nazie et le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale (par ex. le bombardement de tapis Dresde ou bombardement incendiaire de Tokyo), mais il serait complètement obscène de ne pas voir une hiérarchie morale entre les deux camps.

Nous évaluons (à juste titre) Israël à l’aune de normes morales plus élevées, car le pays est (encore) une démocratie libérale et un allié de l’Occident. Nous n’attendons rien de mieux des nazis et des djihadistes génocidaires.





ttn-fr-31