Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Changement climatique myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Le plus grand gestionnaire d’actifs européen, Amundi, a été rejoint par 26 investisseurs exigeant que Shell améliore ses objectifs environnementaux lors de son assemblée annuelle, dans le cadre de la plus importante pression actionnariale en matière de politique climatique à laquelle le groupe pétrolier et gazier a été confronté.
La résolution, coordonnée par le groupe activiste Follow This, appelle Shell à aligner son objectif « à moyen terme » d’émissions de gaz à effet de serre sur l’accord de Paris pour limiter le réchauffement climatique. Les émissions mondiales doivent diminuer de près de moitié d’ici 2030 pour que ces objectifs soient atteints.
Shell a affirmé que ses objectifs étaient déjà alignés sur ceux de Paris, mais le groupe militant souhaitait que l’entreprise fasse mieux. Cela inclurait la comptabilisation de toutes les émissions de ses produits vendus à ses clients, ce que l’on appelle le scope 3.
« Nous exhortons Shell à fixer un objectif crédible d’émissions absolues de portée 3 », a déclaré Diandra Soobiah, responsable de l’investissement responsable au fonds de pension britannique Nest. « Cela démontrerait son leadership, montrerait que Shell est sérieuse dans la transition de ses activités et jouerait un rôle dans la génération d’un changement réel dans le monde. »
Le groupe d’activistes a organisé des motions similaires lors des réunions de Shell depuis 2016, mais le soutien à la résolution à venir a attiré le plus grand nombre de gestionnaires d’investissement, a déclaré le fondateur de Follow This, Mark van Baal.
Ensemble, les investisseurs supervisent plus de 3,8 milliards d’euros et détiennent environ 5 pour cent de Shell. Parmi eux figurent le fonds de pension britannique London CIV, ainsi que les gestionnaires internationaux Rathbones, Candriam et Edmond de Rothschild, le fonds de pension suédois AP4 et la Fondation Ethos, qui représentent les investisseurs suisses.
L’année dernière, deux actionnaires ont co-déposé la résolution auprès de Shell et a obtenu le soutien d’environ 20 pour cent du total des investisseurs qui ont voté.
« Alors que 2023 est l’année la plus chaude jamais enregistrée et que la COP28 marque le début de la fin de l’ère des combustibles fossiles, nous sommes plus que jamais conscients que le changement climatique fera des gagnants et des perdants », a déclaré Matt Crossman, directeur de la gestion responsable chez Rathbones. , faisant référence à l’accord du sommet de l’ONU sur le climat du mois dernier visant à abandonner les combustibles fossiles.
L’objectif était d’inciter les hauts dirigeants « à aligner les stratégies commerciales sur des scénarios de zéro émission nette qui aideront le monde à prospérer », a-t-il déclaré.
Les groupes d’investissement traditionnels ont toujours évité de déposer des résolutions d’actionnaires, préférant s’appuyer sur des discussions en coulisses. Mais certains, frustrés par le manque d’action face aux risques climatiques, se sont tournés vers des mesures plus militantes.
Le directeur général de Shell, Wael Sawan, a présenté ses plans après avoir pris ses fonctions l’année dernière pour continuer à investir dans les combustibles fossiles. Il a déclaré que pour répondre à la demande mondiale d’énergie et maintenir les rendements pour les actionnaires, Shell devait continuer à investir dans la production pétrolière et à développer son importante activité gazière, tout en investissant également dans des formes d’énergie à faibles émissions telles que les biocarburants, l’hydrogène et les sources renouvelables.
Shell vise à réduire les émissions absolues de ses propres opérations – également connues sous le nom d’émissions de portée 1 et de portée 2 – de 50 pour cent d’ici 2030. Elle s’est également engagée à réduire « l’intensité carbone nette » des produits qu’elle vend de 20 pour cent d’ici 2030. 2030, mais pas leurs émissions absolues.
L’intensité carbone est une mesure controversée qui représente les émissions en proportion de toute l’énergie vendue. L’utilisation de ce traitement comptable permet à Shell de compenser le carbone produit par ses activités pétrolières et gazières par rapport à ses produits à faible teneur en carbone.
Shell a déclaré que la résolution des actionnaires était « irréaliste et simpliste » et « globalement inchangée » par rapport à la résolution déposée par Follow This l’année dernière.
« Cela n’aurait aucun impact sur l’atténuation du changement climatique, aurait des conséquences négatives pour nos clients et serait contraire aux intérêts de l’entreprise et de nos actionnaires », a-t-il déclaré.
Shell a ajouté qu’elle était en train de mettre à jour sa stratégie de transition énergétique, qui comprenait des objectifs climatiques, et que les actionnaires auraient la possibilité de voter sur le plan lors de l’assemblée annuelle.
L’Agence internationale de l’énergie a déclaré que pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris, aucun nouveau projet pétrolier, gazier ou charbonnier ne devrait être développé.
Capitale climatique
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? Apprenez-en davantage sur nos objectifs fondés sur la science ici