Le journal de Wall Street a dévoilé l’accord, qui a été une aubaine pour la multinationale. Selon des « personnes au courant de l’affaire », Shell a payé 28,50 dollars le baril, soit 26 euros, soit moins que le prix en vigueur sur le marché mondial.
La compagnie pétrolière cotée à Londres n’a apparemment pas pu résister à cette affaire – même si elle aurait pu savoir que le pétrole venait de Russie, elle ne ferait plus affaire avec elle. Selon Le journal de Wall Street Shell aurait acheté les 100 000 tonnes via Trafigura Group Pte. Ltd., l’un des plus grands négociants en matières premières et l’un des plus grands exportateurs de pétrole russe.
« Sang Ukrainien »
La nouvelle de la transaction a immédiatement déclenché une tempête de critiques, y compris, bien sûr, en Ukraine même. « Est-ce que le pétrole russe ne sent pas le sang ukrainien ? » a ricané le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba. Il a immédiatement appelé « toutes les personnes sensées du monde à exiger que les multinationales rompent tous les liens commerciaux avec la Russie ».
Dans le cas de Shell, cela s’était déjà produit, ou du moins cette impression était donnée. Dans une interview avec de Volkskrant Le PDG de Shell, Ben van Beurden, a réagi jeudi à la décision de Shell de se retirer de toute joint-venture avec le mammouth russe Gazprom. « Nous ne pouvons pas et ne voulons pas regarder », cela sonnait à l’époque. Et : « Nous prenons notre décision de nous retirer en toute conviction. Nous sommes choqués par les vies perdues en Ukraine, qui sont le résultat d’un acte d’agression militaire insensé qui menace la sécurité européenne.
Moins d’un jour plus tard, la nouvelle de la vente était annoncée. Selon Le journal de Wall Street il y avait une stratégie derrière la transaction : Shell a acheté du pétrole russe pour prendre pied dans les raffineries et usines pétrochimiques associées.