Avant la « réélection » à Berlin dimanche (12 mars), il y a une humeur de changement sans direction. La fête amusante DIE PARTEI a mis en place une affiche avec trois slogans anti-émeute pour le sprint final, qui reflète avec cynisme et justesse l’ambiance dans la plupart des 12 quartiers :
« Bomb away Giffey! », « Bagger away the CDU! », « Jarasch – who is that? ». Bettina Jarasch est la tête de liste des Verts, traditionnellement forts dans la capitale et se préparent à succéder à la maire au pouvoir Franziska Giffey du SPD.
Dans les pronostics, cependant, le leader avunculaire de la CDU, Kai Wegner, est en avance de quelques points de pourcentage. « Ce que les Verts et Mme Jarasch demandent dans la campagne électorale, notamment en matière de politique des transports, ne peut pas être fait avec moi. point», dit-il dans une interview au «Tagesspiegel». Une coalition noir-vert, comme celle de Hesse ou de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, ne semble guère possible à Berlin. Et ce, selon Wegner, à cause de la « politique unilatérale contre la voiture ». Une situation confuse autour de la Goldelse dans le vrai sens du terme.
Irritation agacée à Berlin
Les « élections d’État » dans la ville-État de Berlin n’ont lieu de toute façon que parce que le dernier décompte combiné du 26 septembre 2021 (Bundestag, Sénat, référendum) a entraîné de jolies irrégularités, presque berlinoises, dans le décompte. Maintenant, il y a une irritabilité agacée.
En raison de la position exposée de Berlin en termes de culture et de pop, qui à leur tour (voir Berghain et d’autres boîtes de nuit) sont massivement pertinentes pour le tourisme et les affaires (voir aussi « Easyjet Raver »), la scène musicale joue au moins un rôle plus important dans le politique ordre du jour qu’à Nuremberg ou Bielefeld, par exemple. Cependant, la « classe créative » autrefois postulée par le professeur américain Richard Florida est présente dans de nombreux débats qui vont au-delà de l’agenda de la musique pop.
Lutz Leichsenring, porte-parole de la commission locale des clubs, déclare dans un communiqué : « La campagne électorale actuelle est rarement menée avec des positions sur la culture des clubs à Berlin. Cependant, ces engagements sont cruciaux pour le développement durable de la diversité culturelle de la ville et permettent également de comprendre l’orientation des parties en matière de développement urbain, de politique sociale ou culturelle ainsi que des informations sur leur rapport à la politique fédérale.
Ainsi, tous les grands partis berlinois sont au moins à une table ronde au début. Après tout, l’importante scène musicale et festive de la capitale constitue une vaste circonscription, qui est tout sauf homogène.
C’était évident mercredi dernier dans la SchwuZ de Neukölln, lorsque les cinq partis démocrates de la Chambre des représentants se sont affrontés lors d’une table ronde de la commission du club. L’AfD est laissé de côté. Le parti de droite Polter agit de manière destructrice dans ce segment et n’est donc ni utile ni pertinent.
Même la CDU a un porte-parole pour la politique des clubs
Sinon, même la CDU à Berlin ne peut plus se passer d’un « porte-parole politique du club ». L’homme s’appelle Christian Goiny. Au cours du ping-pong des intérêts entourant l’expansion de l’autoroute A100 du centre-ville, qui rendrait impossible le paysage des clubs indépendants autour d’Ostkreuz lors de la prochaine étape de l’expansion, il appelle à une « solution de tunnel » pour l’autoroute largement contestée. Cette variante continuerait à rendre possibles les « usages culturels ».
Certaines personnes ne veulent pas penser aux barrières et aux nuages de béton pendant la phase de construction. Il y a une humeur arrogante dans le public contre l’expansion de l’autoroute de la ville. Aucun des clubs basés là-bas ne veut être dragué ou enterré. Les représentants de B’90/Die Grünen, Die Linke et SPD sont contre la poursuite de la construction de l’A100.
Ce sujet d’excitation régionale montre à quel point la musique et la culture des clubs et la « grande politique » sont étroitement liées au développement urbain général. En conséquence, la hausse des loyers, des salaires et des coûts de l’énergie et les «obstacles» financiers qui en résultent pour la génération non héritière sont discutés. Comme c’est typique à Berlin, des programmes de financement ciblés sont exigés pour lutter contre cette tendance à l’exclusion. Après tout, il devrait toujours y avoir des prix d’entrée raisonnablement bas pour « toutes les classes sociales ».
Il devient complètement fonctionnel lorsque tous les politiciens veulent mettre sur les rails une commission à Berlin sur le modèle du Forum parlementaire « Nightlife and Club Culture » au Bundestag. De cette manière, « la coopération entre les partis et entre les administrations pour protéger et créer des espaces de culture de club devrait être mise en œuvre plus efficacement ». Tamara Lüdke, porte-parole de la politique de club du SPD Berlin, fait la proposition d’inviter à une première réunion dans cette affaire. Après l’élection, des conférences peuvent être organisées autour de biscuits et de lattes au lait d’avoine.
Les activités de la soi-disant « Académie de sensibilisation » pour une culture de club berlinoise « sensible à la discrimination et féministe » dérivent dans une direction tout aussi académique. Ici aussi, des ressources financières supplémentaires sont nécessaires – conformément au statut. Hier soir, un officiel a sauvé ma techno-vie…
« La fête, la fête, a toujours raison »
Dans SO36 de Kreuzberg, la bash pré-électorale de DIE PARTEI est beaucoup moins constructive et souvent juste balla balla, par exemple quand les grands de la comédie entonnent le vieil hymne du socialisme « La fête, la fête, c’est toujours bien.. » entonna. Néanmoins, on a l’impression que ce slapstick spontané aux slogans autocollants nihilistes tels que « Mimimi rent cap », « Tuer les abeilles mortes » ou « La vie, c’est changer » reflète exactement le courant d’opinion actuel à Berlin. Comme le dit le proverbe des années folles de combats de maison en maison : « L’anarchie est possible, monsieur le voisin… ! »