Une interdiction de feux d’artifice n’est pas possible cette nouvelle année, a déclaré jeudi soir le secrétaire d’État à l’infrastructure et à la gestion de l’eau Chris Jansen (PVV) pour chagrin d’une partie de la Chambre des représentants. Il l’a fait lors du dernier débat sur la loi de l’initiative de Jesse Klaver (Groenlinks-pvda) et Esther Ounhand (Party for the Animals), dans laquelle ils ont élaboré une interdiction générale de feux d’artifice pour les consommateurs. Jansen voit également des problèmes de compensation des entrepreneurs, ce qui serait compliqué en raison des règles d’aide de l’État européen.
Mirjam Bikker du Christenunie a déclaré que la “ veille du Nouvel An à venir sera une sorte d’armageddon dans laquelle tout le monde perdreait et déraillera une fois de plus ” si une interdiction a été annoncée, mais ce n’est pas immédiatement en vigueur.
Un amendement important est venu de son coin, dans lequel elle propose de faire un schéma d’exemption pour les associations afin qu’ils puissent continuer à allumer des feux d’artifice avec des permis. Sans cette modification, VVD et NSC, qui sont nécessaires pour une majorité, ne veulent pas soutenir l’interdiction des feux d’artifice.
Selon Jansen, entre autres, cette condition prend un an et demi pour faire l’introduction de l’interdiction. Selon Jansen, il serait nécessaire d’abord de parcourir la loi par le Sénat, et il ne pouvait que commencer l’élaboration dans une ordonnance administrative générale (AMVB).
‘Choquant’
Bikker, qui a souligné qu’elle a elle-même été au Sénat depuis des années, dit qu ‘”il n’est pas nécessaire d’attendre tout le processus”, mais que les fonctionnaires de son ministère peuvent “tout préparer” en termes d’AMVB. Jansen est resté avec son point. Bikker: “Le secrétaire d’État ne devrait pas faire semblant de commencer vide. C’est une question de ne pas vouloir, au lieu de ne pas pouvoir.” Elle a blâmé Jansen une «position dogmatique». Le député de NSC Faith Bruyning s’est également demandé pourquoi le secrétaire d’État n’a délibérément pas opté pour l’accélération.
Des députés choquants ont également constaté que Jansen s’attend à ce qu’ils trouvent une couverture, qui, selon Bikker, rend les “lois d’initiative impossibles” parce que la maison n’a pas l’appareil officiel que les ministres ont. Ingrid Michon-Derkzen du VVD s’est demandé si Jansen s’est rendu compte que si la loi était adoptée, elle sera responsable de la loi. “Qu’est-ce qui est nécessaire pour s’assurer que le défi est pour lui?”
L’impression des députés était que Jansen cherchait principalement des problèmes avec la proposition, sans être occupée par des solutions. L’opposition a suggéré que Jansen lui-même serait contre une interdiction des feux d’artifice et entraînerait donc l’introduction de l’interdiction.
BBB indique sur une crise de l’armoire
Parmi les députés eux-mêmes, le parti de coalition BBB a mené l’opposition à l’interdiction des feux d’artifice. Le chef du BBB, Caroline van der Plas, “Beaucoup de gens aiment les feux d’artifice, 45% disent qu’ils l’apprécient. Ce bon hamburger veut juste allumer un pot décoratif avec son enfant.” Elle se demanda ce que Groenlinks-PVDA dit à ces gens. Quand Ines Kostic a déclaré que la fête pour les animaux que le Nouvel An sera à nouveau amusante pour tout le monde, Van der Plas est allé au microphone d’interruption. “Il y a environ 800 entrepreneurs” qui “n’ont pas une belle nouvelle année” quand il y a une interdiction de feux d’artifice. “Des gens qui ont peut-être investi des tonnes” parce qu’ils devaient répondre aux exigences de sécurité. Trois lobbyistes et entrepreneurs de feux d’artifice hochaient la tête sur la foule Tribune.
Van der Plas a joué les différences avec leurs propres camarades de coalition en haut lorsqu’elle a soumis une motion dans laquelle elle a déclaré que NSC et VVD se brisent avec l’accord de contour s’ils votent pour l’interdiction des feux d’artifice. “Parce que les feux d’artifice ne sont pas interdits partout en Europe”, a déclaré Van der Plas, il concerne la législation nationale en plus de la législation européenne. Il y avait en effet des accords à ce sujet dans l’accord de contour, mais généralement les parties de la coalition les interprètent comme valables pour des thèmes spécifiques, tels que l’agriculture. Néanmoins, Van der Plas faisait allusion à une crise du cabinet si ses coalitions votaient, à Michon Derkzen et au reste de la chambre basse.