Sébas Diekstra répond à Ronald Molendijk : « Pas objectif »


Sébas Diekstra, qui vient en aide aux victimes d’émissions télévisées telles que The Voice of Holland et Temptation Island, répond à Ronald Molendijk. « Il y a ici un conflit d’intérêts. »

© SBS, RTL

Quel gâchis cela doit être dans les coulisses de Shownieuws avec toutes ces doubles casquettes d’experts au bureau qui traînent. Anouk Smulders a été discréditée en rendant suspecte la victime de son ami Marco Borsato et Guido den Aantrekker balaie continuellement Rachel Hazes.

La double casquette de Ronald

Ou qu’en est-il de Lil Kleine qui était constamment serrée dans ses bras dans la section spectacle ? Tout simplement parce que le fils de l’un des experts, Bram Moszkowicz, était son manager. Sans parler du fait que Shownieuws se laisse utiliser comme véhicule de relations publiques par son collègue douteux Peter Gillis. Et tous ces doubles intérêts sont rarement évoqués.

Ronald Molendijk portait également une double casquette la semaine dernière. Il s’en est pris à Sébas Diekstra, qui avait aidé la victime présumée du chef du groupe Voice, Jeroen Rietbergen (ami de Linda de Mol). Un homme haletant, Ronald renifla. Il devrait également s’en tenir au jargon et qualifier son client non pas de victime mais de plaignant, estime-t-il.

Sébas répond

Quelle absurdité, répond Sébas X. « M. Ronald Molendijk a fermement déclaré que le terme « victime » ne serait pas le jargon correct tant qu’un juge n’aurait pas statué. Cette affirmation est totalement erronée d’un point de vue juridique et, en raison de sa certitude, elle est extrêmement préjudiciable à (la position des) victimes.»

Il poursuit : « Le législateur néerlandais utilise la ‘présomption de victime’. Toute personne se prétendant victime pour des motifs raisonnables sera traitée comme telle par toutes les autorités tout au long de la procédure pénale. La cible? Prévenir la victimisation secondaire.

Conflit d’intérêt

Sébas souligne gentiment que Ronald joue des disques avec Jeroen depuis des années. « Ce qui a frappé dans l’émission, c’est la relation non révélée entre M. Molendijk et l’homme qui sera poursuivi pour viol dans l’affaire The Voice of Holland. Ce contexte est essentiel pour l’imagerie objective.

Shownieuws aurait besoin d’être un peu plus objectif, pense-t-il. «Je sais par différents cas que RTL Boulevard, par exemple, ajuste parfois son planning pour éviter un conflit d’intérêts ou l’apparition d’un conflit d’intérêts. Pourquoi cela n’arrive-t-il pas à Shownieuws ?

Sonne la cloche

Sébas a déjà tiré la sonnette d’alarme sur ce programme. «J’ai envoyé une lettre au rédacteur en chef de Shownieuws. Cela a donné lieu à une conversation téléphonique avec le rédacteur en chef. Malgré notre conversation, il reste incertain si des mesures seront réellement prises pour remédier à de tels problèmes et les empêcher à l’avenir.»

Il conclut : « Je comprends la pression du temps lors des diffusions, mais l’exactitude et l’exhaustivité sont cruciales lorsqu’il s’agit de sujets sensibles. Les victimes et l’opinion publique méritent des informations correctes.»





ttn-fr-48