Jeroen van Inkel répond aux spéculations sur le salaire le plus élevé de la star du 538 Wietze de Jager. « Si c’est correct, c’est assez sous-payé par rapport au marché », explique le DJ de NPO Radio 2.
Wietze de Jager a fait la une des journaux la semaine dernière parce qu’il s’est plaint pendant huit minutes dans son émission de radio de sa semaine de travail de cinq jours. Neuf mois après avoir mis la main sur la tranche horaire la plus prestigieuse de Radio 538, il aimerait revenir à quatre jours par semaine. Cependant, la station de radio l’a rappelé durement.
Qui est sous-payé ?
Bien que Wietze soit massacré par les critiques de gauche et de droite, le DJ Jeroen van Inkel de NPO Radio 2 jette désormais un nouvel éclairage sur la question. Le mécontentement de Wietze peut avoir quelque chose à voir avec son salaire. Selon Evert Sankrediets, il prend environ 300 à 400 000 euros par an et Jeroen déclare maintenant que c’est un peu bas.
Si cela est vrai, alors Wietze est sous-payé, a tweeté Jeroen. « 300 000 à 400 000 euros pour Wietze de Jager avec la matinale de Radio 538 ? Si c’est vrai, c’est plutôt sous-payé par rapport au marché.
Balkenendenorm
Jeroen souligne également qu’il ne prend pas un tel salaire du radiodiffuseur public. « Nous, au radiodiffuseur public, ne gagnons en aucun cas ce genre d’argent. Nous avons la norme de Balkenende. Le terme « conforme au marché » ne s’applique qu’aux opérateurs commerciaux. »
Mais pourquoi sous-payé ? Trois à quatre tonnes par an, c’est un méga salaire, n’est-ce pas ? « En 2010, le chiffre d’affaires annuel de Radio 538 était d’environ 55 millions d’euros par an. L’émission du matin est le programme principal de la chaîne. Ainsi, le DJ Wietze de Jager qui porte ce spectacle peut gagner beaucoup. Économie de base.
Il ajoute : « Des chiffres de 2010 en effet. Le chiffre d’affaires sera probablement plus important maintenant.
Critique de Kasper
L’acteur et comédien Kasper van Kooten est sous le choc. « C’est bien que tu le signales ouvertement, Jeroen. Les DJ sont tout simplement surpayés, par rapport à, disons, un professeur de musique. Et si c’est déjà ‘peu’, qu’est-ce qui attrape le reste pour les photos qui tournent ? Puis-je faire une proposition ludique (sérieuse) : tous les DJ versent 1 % de leur salaire à More Music in the Classroom. »
Jeroen : « Vous pouvez le penser, Kasper. ? Cependant, si un professeur de musique parvient à captiver des centaines de milliers d’auditeurs, il/elle gagnera aussi plus. Il est alors un « artiste ». Dommage que tu appelles ça un peu négatif ‘photos tournantes’. C’est blessant.
Tweeter
Le tweet de Jeroen :
