SCP : « La confiance dans la politique a été politisée »

La moitié des Néerlandais ont encore confiance dans le cabinet, la Chambre des représentants peut se contenter de 1 % de plus. C’est ce qui ressort des recherches du Bureau de planification sociale et culturelle (SCP), qui seront publiées jeudi. La « recherche continue sur les perspectives des citoyens » est un étude à l’ambiance du pays, dans laquelle le bureau de planification cherche une réponse à la question de savoir comment les résidents des Pays-Bas pensent que les Pays-Bas se portent. Pas exactement bon, il s’avère. Près de la moitié, 49 %, pensent même que cela va dans la mauvaise direction. Et seulement 19% prennent la position opposée, donc ils pensent que les choses vont dans la bonne direction.

Maintenant, la confiance que les Néerlandais ont dans la politique fait souvent des vagues, explique le politologue et chercheur SCP Josje den Ridder. Il y a des valeurs aberrantes, comme dans la crise corona, dans lesquelles la confiance atteint des sommets exceptionnels. Il y a des moments où ça radote un peu. Et il y a des périodes où la confiance décline, comme le montrent les dernières mesures. Den Ridder : « Au cours des quinze années où nous avons mené cette recherche, la confiance a été deux fois plus faible que dans cette recherche : lorsque le gouvernement a dû réduire ses dépenses pendant la crise financière et pendant la crise des réfugiés en 2015. »

L’Ukraine et les protestations paysannes

Le SCP a mené l’enquête entre novembre de l’année dernière et février de cette année. Ainsi, avant même que le drapeau flotte à l’envers dans des régions entières des Pays-Bas. Même avant que Médecins sans frontières à Ter Apel ne commence à fournir des soins de base aux demandeurs d’asile qui devaient dormir dehors la nuit et avant que le cabinet ne force les municipalités à accueillir des personnes. Et pour la plupart avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine, et que les encaissements et les factures d’énergie ne commencent à s’accumuler rapidement. Selon Den Ridder, ces développements ne changent pas beaucoup la valeur d’actualité de ses recherches. « Les exemples changent, mais on voit que les motivations sous-jacentes des gens sont assez stables. Une reprise économique crée souvent une ambiance plus positive, mais il n’y a pas de telle reprise pour le moment. Il n’y a aucune raison de croire que la confiance augmentera à court terme.

D’autres événements qui peuvent conduire à plus de confiance sont les élections à la Chambre des représentants ou la formation d’un nouveau cabinet. Mais après les élections de l’an dernier et la mise en place du cabinet Rutte IV, la confiance n’a pas augmenté. D’une part, cela tient à la composition du cabinet, avec les mêmes partis et en partie aussi les mêmes ministres que dans le cabinet Rutte III. Mais il y a une autre raison. «Ce qui, selon la littérature en sciences politiques, peut contribuer à un niveau de confiance structurellement bas, c’est lorsque des incidents deviennent des scandales et déterminent l’image plus large de la façon dont les choses se passent. C’est le cas de l’affaire des quotas et des conséquences de l’extraction du gaz à Groningue. Plus cela prend du temps, plus l’impuissance politique devient apparente et plus les gens la rejettent sur le fonctionnement de la politique.

Confiance politisée

Den Ridder voit aussi quelque chose de nouveau : « La confiance dans la politique s’est politisée. » Environ 80 % des partisans des partis de la coalition ont confiance en la politique, contre moins de 20 % des partisans de l’opposition de droite. Et alors que les électeurs des partis d’opposition étaient initialement prêts à donner une chance à un nouveau cabinet, maintenant, dit Den Ridder, il y a des groupes « qui évoluent vers une méfiance structurelle ».

Incidemment, il y a quelque chose que les Néerlandais de tous les partis politiques parviennent à unir : leur mécontentement vis-à-vis de la politique. Une grande proportion (47 %) pense que la politique ne fonctionne pas et que le pays va dans la mauvaise direction. Cela peut être attribué au long temps de formation de l’année dernière, qui a battu tous les records. Cela a suscité chez les gens le sentiment, dit Den Ridder, que les politiciens étaient principalement impliqués les uns avec les autres. «Cela a rendu les gens préoccupés par la volonté et la capacité de la politique à résoudre les problèmes. Car si vous allez vous réunir pendant près d’un an pour former un cabinet, dans quelle mesure souhaitez-vous régler les problèmes ? Les tremblements de terre de Groningen, le règlement de l’affaire des allocations et maintenant les discussions sur l’azote posent également la question : les politiques peuvent-ils encore résoudre ces défis ? Outre la politique, les Néerlandais sont également très préoccupés par les soins de santé, en particulier le corona, la façon de vivre ensemble, les écarts de revenus croissants et le marché du logement.

A lire aussi : Le président du SCP n’a pas toujours été écouté

Den Ridder : « Ce que je commence à ressentir, c’est que les gens doutent : est-ce que tout aux Pays-Bas est aussi bien organisé qu’on le pense ? » Cela a déjà commencé pendant la période corona. Au départ, Den Ridder a remarqué une attitude chauvine dans les groupes de discussion, par exemple lorsque le « verrouillage intelligent » a été annoncé par le cabinet. Il a confié la responsabilité de prévenir les infections principalement à la société. Cette attitude a changé lorsque les Pays-Bas ont pris du retard en matière de vaccination. « Et le doute s’étend : les conséquences de l’extraction du gaz à Groningue et l’affaire des Allocations en sont aussi des exemples. Apparemment, pense-t-on, le gouvernement ne vous aidera pas quand vous aurez des problèmes. » Le SCP signale cette année que « pour une minorité croissante les problèmes en politique suscitent un sentiment de méfiance envers le système politique en tant que tel ».