Le chancelier Olaf Scholz a été profondément embarrassé par la fuite à travers la Russie d’enregistrements montrant des officiers supérieurs allemands discutant de l’aide à l’Ukraine dans l’utilisation des missiles de croisière Taurus. Pour les critiques de Scholz, le « scandale des écoutes » est une nouvelle preuve de l’ambivalence allemande quant au soutien à l’Ukraine.
Depuis des mois, l’Ukraine demande la livraison de ce type de missile avancé d’une portée de plus de cinq cents kilomètres. Le Royaume-Uni et la France ont déjà fourni des équipements similaires. La semaine dernière, après un sommet sur l’Ukraine à Paris, Scholz a explicitement expliqué pourquoi il était réticent à mettre à disposition le Taurus : l’Allemagne deviendrait trop partie prenante dans la guerre avec la Russie. Les missiles, a-t-il suggéré, nécessiteraient l’aide allemande pour identifier les cibles, peut-être même sur le terrain en Ukraine même.
Les officiers semblent confirmer exactement cela dans l’enregistrement. Ils discutent de la possibilité d’utiliser un Taurus pour attaquer le pont de Crimée, qui relie la Russie et la péninsule ukrainienne annexée en 2014. L’enregistrement a été publié vendredi soir sur le réseau social Telegram par la rédactrice en chef de la chaîne publique russe RT, Margarita Simonyan. Selon elle, la discussion entre les policiers a eu lieu le 19 février. Quelques jours plus tard, on parlait d’une visite allemande auprès des forces ukrainiennes. Selon les autorités allemandes, l’enregistrement est authentique. Il n’est cependant « pas possible de dire avec certitude » si les fragments sonores ont été délibérément coupés.
Plateforme de réunion Webex
Scholz a immédiatement annoncé samedi une enquête du Vatican, où il se trouvait en visite. « C’est une affaire très sérieuse », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi cette question est désormais clarifiée avec beaucoup de soin, de manière très intensive et très rapidement. » Selon le site Internet du magazine Le Spiegel les officiers n’auraient pas parlé via des connexions sécurisées, mais via la plateforme de réunion en ligne relativement ouverte Webex. L’opposant Roderich Kieswetter (CDU) craint en partie que les Russes disposent d' »encore plus de matériel » qui leur sera également présenté à un moment qui conviendra à Moscou. L’espionnage « fait partie de la boîte à outils de la guerre hybride », a-t-il déclaré à la chaîne commerciale N-TV.
Lire aussi
La coalition occidentale derrière l’Ukraine a du mal à tenir ses promesses
Il n’y a pas que l’opposition qui soit critique. Il existe également des inquiétudes au sein de la coalition gouvernementale SPD, FDP et Verts concernant ce que la politicienne FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann qualifie de « naïveté » allemande. « Nous devons de toute urgence améliorer notre sécurité et nos défenses contre les espions, car nous sommes clairement vulnérables dans ce domaine », a-t-elle déclaré. Strack-Zimmermann est président de la commission de la défense du Bundestag. « Il faut qu’il soit clair le plus rapidement possible si ce scandale d’écoutes est un événement ponctuel ou un problème structurel », a déclaré le président Konstantin von Notz (Verts) de la commission parlementaire pour les services de renseignement.
Après les États-Unis, aucun pays n’a envoyé autant d’armes en Ukraine que l’Allemagne depuis 2022. Selon l’Institut de Kiel, les livraisons sont consciencieuses garde la trace, il s’agit d’équipements d’une valeur de 17,7 milliards d’euros. La France, le plus important État membre de l’UE sur le plan militaire, se trouve dans cet aperçu avec environ 600 millions d’euros d’armes. Elle affirme qu’elle fournit beaucoup d’argent par l’intermédiaire d’un fonds européen, la Facilité européenne pour la paix, ce qui signifie que les chiffres de Kiel sont différents selon les pays.
Pas de guerre OTAN-Russie
Pourtant, la semaine dernière, après un sommet sur l’Ukraine convoqué à Paris par le président français Emmanuel Macron, l’impression est apparue que l’Allemagne était le pays qui devait venir à la rescousse. Le sommet visait à rayonner l’unité européenne, mais il a douloureusement révélé à quel point les deux pays les plus importants de l’UE étaient divisés.
Macron a déclaré, en réponse aux questions des journalistes, qu’il ne pouvait pas totalement exclure l’envoi à long terme de troupes en Ukraine, après quoi Scholz a utilisé tous les moyens pour faire comprendre que cela ne pourrait en aucun cas être le cas. Entre les lignes, il semble révéler que les Français et les Britanniques sont présents de longue date en Ukraine en raison de leurs livraisons de missiles. Macron s’est à son tour moqué des pays qui considèrent la fourniture de « sacs de couchage et de casques » comme un soutien militaire – une référence à la première aide allemande il y a deux ans.
« Nous ne voulons pas d’une guerre entre la Russie et l’OTAN », a déclaré Scholz samedi après son audience avec le pape, lors d’une réunion des sociaux-démocrates européens à Rome. « Et nous ferons tout notre possible pour empêcher cela. »