Je n’aurais pas eu besoin de prêter T. Skarke maintenant. (Peut-être en été)
Si vous êtes honnête, à quelques exceptions près (Kral, van den Berg, Larsson ?), Schalke a un groupe de deuxième division et Skarke s’intègre parfaitement, je pense que c’est clair pour tout le monde que ça va être assez difficile en ligue 1 , mais il est également facile de se désabonner sans option. Je suis curieux de savoir combien de clubs de première division vous pouvez embêter en seconde partie de saison, j’ai déjà beaucoup confiance en Reis, mais il faut un miracle dans un sens ou dans l’autre.
La performance de J. Larsson à Francfort est exemplaire pour son séjour à Schalke jusqu’à présent. Le joueur de 25 ans n’est tout simplement pas (encore) arrivé en Allemagne. Il n’est pas exclu qu’il nous quitte maintenant qu’il a eu plus de concurrents avec M. Frey et T. Skarke en trois jours.
C’est vraiment dommage que Union ait bloqué. Mais, de leur point de vue, pourquoi devriez-vous renforcer un club qui joue toujours contre Union en un peu moins de 4 semaines. Avec Francfort, nous avons aussi joué contre un concurrent direct samedi.
Cela semble de plus en plus irréaliste avec le bilan, mais il n’y a pas de pitié pour le marché des transferts.
Une théorie pure – mais cette théorie n’est pas fausse à 100%, haha. genre de foot
Bonne chance pour
Je doute que le match contre Schalke ait fait une différence. Au contraire, cela aura été la propre planification d’Union. Si « quelque chose s’est passé au cours des dernières 48 heures », alors seulement Union Skarke le publie parce qu’ils planifient différemment maintenant.
À mon avis, Union signera un autre milieu de terrain, ou l’a probablement déjà empoché et a donc laissé partir Skarke.
Il y a de fortes chances que les Berlinois présentent rapidement un nouveau joueur offensif. C’est un peu drôle que l’entraîneur Urs Fischer ait opposé son veto au départ de T. Skarke il y a une semaine, avec l’attention des médias