Scamacca, le choix d’aller à l’Atalanta et la passe décisive qu’il a réalisée contre l’Inter

Qui sait comment cela se serait terminé si Gianluca Scamacca avait dit oui à l’Inter en août dernier. Maintenant que le classement a un certain visage et que l’équipe d’Inzaghi a établi des records, tout le monde à Viale della Liberazione et à Pinetina se pose la question. Lorsque l’attaquant de West Ham a préféré signer à l’Atalanta l’été dernier, disant non à un transfert à l’Inter, beaucoup semblaient inquiets de la direction prise par la recherche du remplaçant de Lukaku. Morata avait un salaire important et l’Atletico ne comptait pas le lâcher à prix cassé, Taremi était difficile à signer en raison des exigences financières de son entourage. Pour cette raison, Scamacca semblait être la bonne solution, mais elle a disparu lorsque l’attaquant a choisi la solution de Bergame. Rétrospectivement, la décision de l’ancien joueur de Sassuolo s’est avérée heureuse pour l’Inter. Non pas tant parce que celui qui est arrivé à sa place marque régulièrement, mais parce que l’argent économisé a servi à recruter Pavard, élément fondamental pour l’équilibre de l’équipe d’Inzaghi. Avec Scamacca chez les Nerazzurri, il n’y aurait eu aucune marge pour amener Benji à Pinetina.

NON AUX ENCHÈRES

—

Quelques mois plus tard, quelqu’un a peut-être oublié les difficultés estivales résultant du volte-face de Lukaku et la chasse à son remplaçant qui n’était certainement pas terminée lorsque le transfert gratuit Thuram a été retiré à Milan. L’Inter avait besoin d’un autre numéro 9 fort et, après avoir compris que Taremi et Morata auraient été deux solutions compliquées (pour des raisons différentes) à concrétiser, Marotta, Ausilio et Baccin s’étaient tournés vers Scamacca, qui avait déjà été négocié douze mois plus tôt, alors qu’il était encore portait le maillot de Sassuolo et, dans Viale della Liberazione, était considéré comme « l’avant-centre du futur de l’équipe nationale ». Il semblait que l’opération se dégradait car le Romain avait donné son feu vert au transfert à Milan, où il retrouverait également son ami Frattesi, mais l’inclusion de l’Atalanta a changé les cartes sur la table : le projet tactique de Gasperini a convaincu l’attaquant et le club de la famille Zhang a préféré ne pas lever face à la proposition de 25 millions plus 5 millions de bonus présentée par Pagliuca et les Percassi, grâce aux liquidités obtenues de la vente de Hoijlund à Manchester United. Scamacca s’est donc retrouvé à Bergame et l’Inter a remodelé son plan : comme entre-temps Thuram donnait des réponses intéressantes en pré-saison, le choix de la direction a été de « sauver » quelque chose dans le choix du premier attaquant (le choix s’est porté sur Arnautovic). investir massivement dans un buteur à droite de la défense à trois ou dans le remplacement de Skriniar. Ce dernier rôle avait été attribué à Azpilicueta, mais l’ancien Espagnol de Chelsea s’était retiré quelques semaines après avoir conclu un accord de deux ans avec l’Inter, invoquant des raisons familiales (sa femme préférait retourner à Madrid).

PAVARD L’IDÉAL

—

Ausilio n’a jamais cessé de travailler sur l’opération Pavard, même lorsqu’on lui a dit en juin-juillet qu’elle était intransférable. Depuis quelques temps, il le considérait comme le renfort idéal pour sa polyvalence et son intelligence footballistique. Un peu extérieur et un peu central, il avait tout pour nous faire oublier Skriniar. Le non de Scamacca a poussé les dirigeants nerazzurri à concentrer leur attention sur Marko Arnautovic, un accord nettement moins coûteux que les autres premiers attaquants négociés, et à investir les millions restants de l’accord Onana, vendu à United. Les Allemands, avec qui l’achat de Sommer était déjà définitif, n’ont pas abandonné facilement mais au final le facteur décisif a été la volonté du Français qui a poussé à quitter le terrain de Tuchel et à s’installer à Pinetina. Il savait que l’arrivée de Kim en Bavière réduirait ses chances de jouer et, l’année des Championnats d’Europe, il était convaincu à la fois par le projet qu’Inzaghi avait pour lui et par l’attrait d’une équipe fraîchement sortie de la finale de la Ligue des Champions. Pavard a débarqué à Milan fin août, certes pas à prix cassé (30 millions plus 3 de bonus), mais il a donné un tournant tactique à l’équipe Nerazzurri. Plus que (probablement) Scamacca ne l’aurait fait.

ATTAQUANT SUPPLÉMENTAIRE

—

Marco Parolo, qui connaît bien Inzaghi après les années passées ensemble dans la capitale, a clairement expliqué à Dazn combien l’ancien joueur du Bayern est crucial dans le conseil d’administration de l’ancien entraîneur de la Lazio : « Pavard est la synthèse parfaite de Darmian et Skriniar. Ce dernier L’année dernière, avant la blessure, il avait donné de la solidité à la défense, mais il avait du mal à porter le ballon. Après la blessure du Slovaque, Darmian était prêt et ses sorties avec le ballon au pied par derrière ont été Pavard, mais il est parfait pour ce rôle, la synthèse idéale entre Skriniar et Darmian, car il défend bien, a le bon timing d’insertion, entre sur le terrain et atteint la zone adverse en « lisant » comment l’adversaire presse. Bravo Inzaghi pour développer ce type de jeu , mais certainement avec Pavard, il a un élément clé qui lui permet de le mettre en pratique. » Peut-être que demain soir Scamacca et Pavard se retrouveront sur le terrain car le Français a été épargné à Lecce justement pour l’avoir au sommet contre la Déesse. Il y aura des étincelles avec l’avant-centre de l’Atalanta, même si, quelle que soit la fin, les supporters de l’Inter, Inzaghi et la direction n’ont aucun doute sur la bonne opération à conclure. Cette fois aussi grâce à un coup de main du destin. Parce que si Scamacca avait dit oui…