Saxe : Que faire avec 50 000 Bitcoins ?

La valeur du Bitcoin augmente massivement depuis des semaines – y compris dans le portefeuille des autorités saxonnes (photo symbolique).

Source : Reuters/Dado Ruvic

Dans le monde de la cryptographie, les « baleines » sont des investisseurs qui détiennent au moins 1 000 Bitcoins dans leur portefeuille, le portefeuille numérique. Il ne s’agissait pas d’une « baleine », mais du BKA, et il ne s’agissait pas d’environ 1 000 mais d’environ 50 000 Bitcoins, comme l’a publié le fournisseur de services en ligne « Arkham ». Déplacé d’un portefeuille appelé « Movie2k.to » vers un portefeuille attribué au BKA par « Arkham ». 50 000 Bitcoins valant à l’époque deux milliards d’euros.

Tous deux gagnaient de l’argent grâce à la publicité pour des sites de jeux d’argent ou de porno ou grâce à des pièges d’abonnement. Ils ont investi une partie des bénéfices dans l’immobilier et dans une « crypto-monnaie » encore largement méconnue appelée Bitcoin, dont certaines étaient encore disponibles à l’époque pour moins de 100 euros.

Les enquêteurs saxons ont réussi à fermer « Movie2k.to » en mai 2013. Les opérateurs avaient désormais accumulé 50 000 Bitcoins de ce type dans leur portefeuille. Les opérateurs de Movie2k se sont cachés, leur portefeuille est resté intact. A l’époque, sa valeur était d’environ cinq millions d’euros.

Six ans plus tard, en 2019, les menottes ont cliqué. Et maintenant, début 2024, les autorités saxonnes ont pu « sécuriser provisoirement » les 50 000 Bitcoins. Ils ont été chargés dans un portefeuille BKA. Les suspects avaient apparemment coopéré avec les enquêteurs saxons. Sa valeur fin janvier : deux milliards d’euros.

Mais c’est compliqué et le parquet de Saxe se montre visiblement prudent sur la question et fait référence aux enquêtes en cours. Elle ne semble pas savoir à qui appartiennent réellement les Bitcoins.

De cette façon, les défenseurs pourraient expliquer qu’à l’époque, seule une partie des bénéfices illégaux de la plateforme était versée dans le portefeuille – et l’autre partie provenait de revenus légaux, par exemple du commerce immobilier. Ils insisteraient alors sur le fait qu’au moins une partie des Bitcoins doivent rester chez leurs clients – par exemple pour servir les personnes potentiellement blessées.

Constantin Film à Munich, par exemple, a déjà fait des déclarations, selon les médias. Mais la question est : sur quoi ? Le distributeur de films doit prouver lequel de ses films a été spécifiquement piraté et proposé à l’époque – afin de calculer à partir de cela le montant de la réclamation. Les augmentations de la valeur du Bitcoin depuis lors ne jouent aucun rôle – les réclamations seront bien inférieures à la valeur actuelle du portefeuille.

De telles considérations sont également intéressantes pour une éventuelle condamnation, car l’augmentation incommensurable de la valeur du Bitcoin ne peut pas être utilisée comme un reproche contre les suspects. Des cas similaires concernaient des peines de prison à un chiffre.

Une capture d’écran du site Web « Arkham » montre comment la valeur des Bitcoins dans le portefeuille BKA augmente.

Source : Capture d’écran/Arkham

Dans l’affaire « Movie2k », des allégations de blanchiment d’argent subsistent, mais il faudrait tenir compte de la longue détention provisoire. Il est en effet concevable que les prévenus soient condamnés mais puissent finalement conserver des milliers de leurs Bitcoins. Et qui sait à quels prix la monnaie numérique sera ensuite échangée.

La valeur des Bitcoins actuellement dans le portefeuille BKA n’a cessé d’augmenter entre-temps : de 100 millions d’euros depuis début mars. La suite suit.