Sarah van Soelen, l’avant-dernière aventure d’André Hazes Jr., reçoit beaucoup de réactions négatives à sa complainte dans le magazine à potins Story. « Vous avez choisi de ne pas être dans son documentaire, n’est-ce pas ? »
Sarah van Soelen obtiendrait en fait un rôle très important dans la série Videoland d’André Hazes Jr., mais après leur rupture, elle ne voulait plus rien avoir à faire avec cela. Elle s’est assurée que toute sa famille serait retirée de la série et elle a réussi. En conséquence, le nombre d’épisodes a dû être considérablement réduit.
Sara est en colère
Mais qu’est-ce qui apparaît maintenant ? Sarah est offensée car elle n’est presque jamais mentionnée dans la série. « J’espérais que le documentaire expliquerait clairement pourquoi il ne voulait pas continuer avec moi. Tout ce qu’il a dit à ce sujet, c’est qu’il voulait se reposer. Et qu’il voulait être seul », raconte-t-elle dans la dernière Story.
Quel non-sens, poursuit Sarah. « Après moi, il a eu Anne Rose, il y en a eu une autre et maintenant il a une autre Sarah. Je ne pense pas qu’il y ait eu grand-chose d’être seul… »
Non merci
Sarah déclare qu’elle est celle à qui André devait sa place dans une cure de désintoxication espagnole l’été dernier. Elle n’a jamais reçu de remerciement, se plaint-elle. « J’ai vu le documentaire Videoland et puis j’ai entendu dire que je n’avais organisé que ces cinq jours. Ce n’est pas vrai. J’ai aussi organisé cette deuxième période à la clinique.
Elle poursuit : « Je suis allée après tout. J’ai pu supprimer des choses derrière son dos. D’abord pendant une semaine, puis pendant un mois. Et pas une seule fois dans le documentaire il n’est dit : « Merci, Saar ! Parce que j’étais la raison pour laquelle il est maintenant propre et bien dans sa peau ! Et puis tu es à peine mentionné dans les cinq épisodes. »
Critique dure
La plainte de Sarah suscite de nombreuses critiques dans les modules de réponse de RTL Boulevard et Shownieuws. « Elle ne voulait pas être dans un documentaire, n’est-ce pas ? Alors ne vous plaignez pas qu’il n’ait rien dit sur vous », dit Pamela.
Margot : « Il ne fallait pas qu’elle pleure comme ça, elle aussi vivait de lui. Et était lui-même un gros consommateur. Et combien doit-il remercier, elle et sa famille ?
Cora : « Hein, elle ne voulait plus y aller, n’est-ce pas ? Maintenant que c’est un succès, c’est bien sûr très différent ??.
Et Nancy : « Elle ne voulait rien avoir à faire avec le documentaire, n’est-ce pas ? Alors elle devrait se taire maintenant aussi.
Sarah répond
Que pense Sarah de cette critique ? « Cela n’a rien à voir avec le fait que j’ai indiqué à l’avance que je ne voulais pas être sur la photo. S’il voulait me dire quelque chose sur moi, il le pouvait. Parce que je savais que ça ne pouvait pas être négatif. »
« J’en avais fini avec ça, mais le documentaire me fait tout revivre. Pour moi, c’était réel. Et puis quand je regarde ces images, il me semble que ce n’était pas réciproque. Ça fait mal… »
