Santander paiera 900 000 $ à une ancienne vice-présidente qui a allégué que la banque avait réduit ses primes, supprimé ses comptes clients et mis fin à son emploi parce qu’elle était enceinte.
Erin McKenna, qui a été licenciée en novembre 2020, a poursuivi la banque début 2021, affirmant qu’elle avait été victime de discrimination.
Selon sa plainte, McKenna, qui travaillait dans les ventes à revenu fixe et sur les marchés émergents, a eu deux grossesses à haut risque entre 2019 et 2020 et voulait travailler à domicile.
Bien que la banque ait initialement accepté sa demande, Santander a dit plus tard à McKenna qu’elle serait licenciée si elle ne retournait pas au bureau, selon sa plainte.
McKenna a également allégué que la banque avait réduit sa prime annuelle à deux reprises et lui avait retiré la plupart de ses comptes à son retour de sa première grossesse, lui disant qu’elle avait eu la « chance » de recevoir même les primes réduites.
Au cours de sa deuxième grossesse en 2020, elle a déclaré qu’elle avait de nouveau demandé à travailler à domicile et qu’elle avait été rapidement licenciée, selon la plainte.
McKenna a déclaré qu’elle était « dévastée » lorsque Santander l’a licenciée, alors qu’elle était enceinte de trois mois et demi. Elle a poursuivi la banque et son ancien superviseur devant le tribunal fédéral de Manhattan pour discrimination fondée sur le sexe et la grossesse et représailles.
Santander a accepté de payer 900 000 $ pour résoudre l’affaire sans accepter la responsabilité de couvrir les dommages économiques, les honoraires et les frais d’avocat de McKenna.
Valdi Licul, associée du cabinet d’avocats Wigdor, qui représentait McKenna, a déclaré: «Trop souvent, les employeurs agissent comme si les femmes pouvaient être soit des mères, soit des employées productives, mais pas les deux. Le rétablissement d’Erin envoie un message puissant qu’une telle attitude est contraire à la loi.
McKenna a ajouté: « J’espère que cette victoire encouragera d’autres femmes, en particulier dans la finance, à trouver le courage de faire de même. »
Santander a déclaré qu’il croyait toujours que les réclamations de McKenna étaient « sans fondement » mais « reconnaissant le temps et les dépenses associés au litige en cours, nous avons décidé de prendre cette mesure pour résoudre rapidement cette affaire ».
Cela survient quelques années après que la banque d’investissement américaine Jefferies a conclu un accord avec Shabari Nayak, une ancienne vice-présidente qui a affirmé que le prêteur avait fait dérailler sa carrière une fois qu’elle était tombée enceinte et l’avait privée des bonus auxquels elle avait droit.
Nayak, qui était également représenté par Wigdor, a réglé un montant non divulgué en 2018.