Pourquoi devriez-vous accepter que votre propre champion de ligue n’ait pas 100 % de chances d’être promu directement ?
Peut-être parce que vous pouvez le gérer d’une manière ou d’une autre dans le nord et en Bavière ? Ou s’agit-il encore d’un rôle spécial pour le Nord-Est, malgré tous les arguments contre lui (et qui ont été longuement répétés ici dans le fil) ?
Pourquoi n’abolissez-vous pas complètement la promotion directe dans la ligue régionale et laissez les 4 joueurs promus jouer dans des duels directs à la fin. Sud-ouest, NRW et Nord-est obtiennent chacun deux places de départ car ils représentent chacun plus d’habitants, Bavière et Nord un chacun, ce qui signifie que vous auriez 8 participants et donc 4 duels, qui seront ensuite tirés au sort à l’avance.
Mais vous vous souvenez que c’était exactement ce qui existait jusqu’en 2018 (6 équipes ont perdu 3 places) et était tout aussi impopulaire ? Après cela – cela a également été mentionné par d’autres utilisateurs – les gens au niveau RL (y compris NOFV !) sont devenus avides et ont convaincu le club de troisième division d’une quatrième relégation avec la promesse de trouver une solution à quatre ligues pour le RL en retour. Cette promesse n’a pas été tenue. Pourquoi la troisième division devrait-elle accepter une nouvelle refonte tout en conservant les 4 équipes promues/reléguées ? Ils n’ont expressément accepté la relégation supplémentaire que parce qu’il ne devrait y avoir que des promotions directes à l’avenir.
Et encore, la principale association responsable du fait qu’il n’existe pas à ce jour de solution de promotion directe pure est le NOFV. S’il vous plaît, n’esquivez pas ce fait après avoir expressément salué la décision du NOFV de rester dans sa propre ligue dans votre premier message.
Eh bien, c’est bien aussi pour les autres associations, car elles ont une promotion permanente. Si la Bavière et le Nord ne veulent pas exercer leur droit légitime à la pleine compétitivité, cela ne change rien au fait que le statu quo contredit complètement l’idée de concurrence. Cela ne change rien.
La solution que vous proposez indirectement ici, c’est de mettre une muselière et de garder la même chose de façon idiote, pour ne pas énerver la DFB, c’est-à-dire la 3ème ligue, ou les associations de l’ouest et sud-ouest, qui comptent un grand nombre d’adhérents, plus un emplacement extrêmement agréable.
Je me rends compte que la majorité des responsables ne souhaiteraient rien de plus que de scinder le NOFV en deux. Cependant, ils n’auraient alors plus à s’attendre au respect dans ces régions du pays.
Le NOFV et les clubs ne font que maintenir le sujet dans les médias. Et c’est vrai et important. Cela nécessite probablement une solution originale, dont certaines ont déjà été suggérées par d’autres utilisateurs ici sur le forum. Les idées ne manquent pas, mais en dehors de l’Allemagne de l’Est la volonté de vraiment développer quelque chose sans couper radicalement entre des liens historiquement tissés. L’Ouest et le Sud-Ouest n’ont pas à le faire, le Nord et la Bavière ne le veulent pas nécessairement.
La situation se présente ainsi : les associations des anciens Länder ET la DFB attendent du NOFV, qui représente la partie la plus pauvre du pays et de loin la partie du pays la plus durement touchée par les circonstances de l’histoire allemande, que il s’accommodera massivement et toutes les connexions qui doivent à l’époque de la RDA se sont développées, le jette par-dessus bord afin d’obtenir son droit légitime à une promotion en 3e ligue en termes d’esprit de compétition. En effet, NOFV est tenu de se décapiter.
Pour moi, cela ressemble beaucoup au paternalisme que la Treuhand a agi dans son arrogance dans les années 90.
Il est juste et important de continuer à tirer la sonnette d’alarme ici.
D’ailleurs, je suis d’avis que la situation sera différente dans quelques décennies. Surtout Meck-Pomm développé en direction du nord de l’Allemagne, la Saxe et la Thuringe s’éloignent politiquement et socialement vers le sud vers la Bavière. Tout cela très lentement, bien sûr, mais les anciennes conditions historiques d’époques beaucoup plus anciennes prévaudront à nouveau à long terme et remplaceront lentement « l’identité est-allemande » qui s’est développée en RDA. À mon avis, le NOFV a de toute façon une date d’expiration, car historiquement, les nouveaux États fédéraux diffèrent plus qu’ils ne sont liés.
Tout ce que je regarde concerne le statu quo.