Sander Loones (N-VA) n’accepte pas les critiques de son collègue du parti Siegfried Bracke sur les suppléments de retraite : « Cette affaire est un désastre politique »

Bracke a exprimé sa « très indignation » face à l’histoire des retraites la semaine dernière. Selon lui, il n’y a « rien de sombre dans ces indemnités de départ » car elles ont toujours été approuvées par la Chambre. Surtout ses collègues membres du parti ont reçu le plein chargement. « Pour (chef du parti N-VA, rédacteur en chef) Peter De Roover, tout cela s’est passé sous le radar. Il devrait expliquer ce qui pourrait être « au-dessus du radar » ? Peut-être un rapport supplémentaire pour les parlementaires endormis et dormants ? ».

Le député N-VA Sander Loones n’accepte pas cette critique. « Ce n’est pas clairement indiqué dans le budget », répond-il dans une interview au ‘De Zondag’. « Il y a une phrase sur l’indemnisation des anciens présidents de parlement. Mais lorsque vous étudiez un budget, les alarmes se déclenchent surtout lorsque vous constatez un grand changement. Ce n’était pas le cas ici, parce que cette phrase existe depuis de nombreuses années. C’est pourquoi personne ne l’a remarqué, pas même PVDA.

Il qualifie les déclarations de son collègue du parti de « réaction injuste ». « Nous demandons depuis des années aux services de la Chambre plus de transparence. Si vous n’obtenez pas toutes les informations, vous ne pouvez pas faire votre travail sérieusement. La présidente de la Chambre Eliane Tillieux (PS) a même délibérément caché des informations au parlement. Cela aura certainement une queue. Mais Siegfried pense apparemment que je ne devrais pas dire ça. »

Herman De Croo, l’autre ancien président qui est également entré en vue, a maintenant annoncé qu’il ferait don de la compensation supplémentaire à une bonne cause. Bracke, en revanche, n’a pas l’intention de rembourser quoi que ce soit, ni à l’État ni à une association caritative. Loones pense autrement. «Aujourd’hui, une enquête est en cours pour déterminer si les suppléments pour les présidents de la Chambre sont illégaux. S’il s’avère que c’est le cas, ceux-ci doivent également être remboursés. Et pour être clair : pas pour une bonne cause, mais pour le budget, et donc pour le contribuable.

Loones souligne les dommages causés à la politique en général lors de l’interview. « Avouons-le : cette affaire est un désastre politique. Les citoyens méritent mieux. Nos salaires n’ont jamais été aussi transparents, mais apparemment, il y a encore des choses du passé qui doivent être corrigées.