Sanctions financières pour les parents qui refusent de parler néerlandais « négociables » pour Conner Rousseau

Le président de Vooruit, Conner Rousseau, « est ouvert » aux sanctions contre les parents qui refusent de parler néerlandais. C’est ce qu’il a dit ce soir dans l’émission de débat « La table des quatre » sur Play 4. Pour Rousseau, qui se dit très préoccupé par l’éducation en Flandre, les sanctions financières sont « négociables ».

Le ministre de l’Éducation Ben Weyts (N-VA) a reçu une vague de critiques la semaine dernière après avoir proposé de punir les parents qui parlent peu ou pas le néerlandais. Le ministre a parlé, entre autres, de retirer les allocations familiales ou d’autres primes au gouvernement.

La proposition est intervenue après l’annonce des résultats de la deuxième édition du « test koala ». Ce test cartographie le déficit du langage chez les tout-petits. Les résultats ont montré que sur tous les enfants d’âge préscolaire en troisième année, environ 1 200 enfants ont besoin d’un soutien linguistique supplémentaire et que 500 enfants d’âge préscolaire ont besoin d’une orientation intensive pour apprendre le néerlandais.

VOIR. Le ministre Weyts se défend contre les critiques sur la qualité de l’éducation

Dans « La Table des Quatre », Rousseau critiquait à nouveau Weyts. « Il ne va pas bien », a déclaré le président du Vooruit, qui a souligné « qu’il n’y a pas de plan sur la table ». Rousseau se dit « extrêmement préoccupé » par l’éducation en Flandre, ainsi que par le niveau de néerlandais. « Il faut s’attendre à ce que tous ceux qui viennent ici fassent des efforts et apprennent notre langue », a déclaré Rousseau.

L’argent des enfants

Le politicien pense que c’est une bonne idée d’obliger les parents qui ne parlent pas néerlandais à suivre des cours de langue. « Tous les parents doivent être capables de parler néerlandais », sonnait-il. S’ils ne le font pas, selon Rousseau, ils doivent être punis. Le président du Vooruit est également ouvert aux sanctions financières. « Ce doit être une sanction vérifiable et qui produit des résultats », a-t-il souligné.

Selon Rousseau, de telles sanctions ne devraient pas affecter l’enfant. « L’intérêt supérieur de l’enfant prime », a-t-il déclaré. Rousseau croit que l’argent des enfants devrait être utilisé différemment. « Une partie doit être investie directement dans les besoins de base comme des repas sains à l’école. De plus, les familles qui en ont vraiment besoin devraient recevoir plus de soutien financier et celles qui en ont moins besoin, moins.



ttn-fr-34