Samantha Steenwijk taclée par Privé : « C’est une hypocrite ! »


Samantha Steenwijk est enflammée par les stars privées Evert Sankrediets et Jan Uriot. Ils trouvent hypocrite qu’elle commence à parler d ‘«intérêt social» maintenant que sa crise relationnelle a été divulguée.

©RTL

Yvonne Coldeweijer a découvert que Samantha Steenwijk a été brutalement trompée par sa femme Daisy. Elle a jeté tous les détails, alors la chanteuse n’a pas pu s’empêcher de l’admettre. Elle l’a fait à contrecœur : « Notre vie privée a été violée sans qu’aucun intérêt social ne soit servi ».

Evert critique Samantha

Quoi? Samantha dit-elle ici que les médias de l’émission ne peuvent diffuser des informations et des commérages que s’ils servent un intérêt social ? Que faisait-elle au desk de RTL Boulevard depuis des années ?

Extrêmement hypocrite, dit le chef privé Evert Sankrediets. « L’intérêt social n’a pas toujours été servi quand elle était au bureau de Boulevard et autres et il n’est pas non plus servi quand elle pose gentiment avec son amie de : regardez comme on s’amuse bien », raconte-t-il dans le podcast du journal. Strictement privé.

Bons et mauvais moments

Evert souligne que le jeu entre les médias du spectacle et les célébrités devrait se jouer dans les bons et les mauvais moments. « Il y a bien sûr de bons et de mauvais moments, donc si quelque chose sort un peu moins, alors vous ne devriez pas vous en plaindre. Il suffit de secouer la tête une fois et de continuer.

Il poursuit : « Si vous êtes sortis ensemble, loués, eh bien, ça va. Alors vous n’allez pas botter les médias. Je ne pense pas que ce soit sage et elle ne devrait vraiment pas. Quoi qu’il en soit, c’est maintenant arrivé et l’émeute est à nouveau complète.

Ancienne nouvelle ?

De plus, selon Samantha, cela fait « si longtemps » que « récupérer cela n’a absolument aucune valeur ajoutée ». Un argument également valable, selon Evert. « Il n’y a pas de vieilles nouvelles, n’est-ce pas ? Les gens disent : « Ce sont de vieilles nouvelles », mais de vieilles nouvelles, ce n’est pas possible. »

Son journaliste vedette Jan Uriot ajoute dans la rubrique Qu’en pense Jan ?: « Quelle est l’importance sociale, je me demande. Par exemple, si elle sort un nouveau CD, est-ce socialement important que j’en parle ? Je ne sais pas… Mais est-ce que cette dame a des CD ? Je ne sais pas. Je n’ai ni chaud ni froid avec cette femme. »

Déclaration

Déclaration de Samantha :



ttn-fr-48