Outre les déclarations de soutien, Samantha Steenwijk reçoit également de nombreuses réactions négatives à sa décision de poursuivre Yvonne Coldeweijer en justice. Beaucoup de gens la trouvent très hypocrite.
Elle a perdu 22 kilos en peu de temps : Samantha Steenwijk. Selon Yvonne Coldeweijer, cela est dû à l’utilisation de pilules amaigrissantes illégales, mais la chanteuse a une toute autre explication : l’équitation. Yvonne a déjà rectifié et supprimé la vidéo, mais Samantha insiste pour une rectification avec des lettres blanches sur fond noir. Et 5 000 euros.
hypocrite
Samantha va donc au tribunal, ce qui entraîne même l’incompréhension chez ses collègues de RTL Boulevard. Et les visiteurs de NU.nl trouvent également que c’est une action étrange. Le commentaire le plus aimé vient de Yasmin : « Samantha n’est-elle pas debout derrière le bureau de Boulevard ? Vous pouvez donc distribuer, mais pas pouvoir collecter ? »
Et la deuxième réaction la plus appréciée est celle de V_Boomer : « Mme Steenwijk bavarde chaque semaine sur les célébrités de Boulevard. Et un potin minceur à son sujet et elle se dresse immédiatement sur ses sabots arrière ? Ces procédures sommaires sont, bien sûr, simplement un comportement dominant de la part de Steenwijk. Et une perte de temps pour tout le monde. »
battement de poitrine
Les deux corrections et la suppression de la vidéo étaient déjà complètement inutiles, selon V_Boomer. « J’espère que le juge indique clairement que ce n’est pas l’intention de se chamailler ce genre de coups de poitrine dans une salle d’audience. »
Ferragosto est d’accord: «Cela Samantha Steenwijk pourrait aussi faire avec un peu d’auto-réflexion. Donc souvent avec cette tête à la télé, avec un avis sur tout et sur tout le monde. Maintenant c’est à son tour et elle veut à nouveau remplir ses poches, beurk ! Si Yvonne Coldeweijer doit payer, transférez tout au Giro 555. »
Et Ruud : « Juste pas d’amende du tout. Quiconque distribue dans Boulevard devrait également pouvoir collecter.
« Pour Carlo !
D’autres personnes pensent que Samantha était déjà énervée contre Yvonne à cause des ragots sur son bon collègue Carlo Boszhard. Wil63 : « Elle ne fait ça que parce qu’elle est amie avec son collègue Carlo Boszhard avec qui elle est dans le même programme de chant et veut s’attaquer aux chaînes de jus ! »
Yvonne a souvent raison, disent d’autres commentateurs. « Elle ne se réconciliera pas complètement. Et elle a donné de l’espace à la réaction de Steenwijk. Vous ne pouvez pas aimer le journalisme à potins et vous n’avez pas besoin de le regarder ou de le lire, mais cela fait partie du « fait d’être connu » depuis des lustres. C’est juste beaucoup plus accessible maintenant. »
Critique d’Yvonne
Il n’y a pas que des critiques sur Samantha, mais aussi sur Yvonne. Ensuite, il s’agit des canaux de jus en général et à quel point ils sont scandaleux. Marcel pense que c’est injustifié : « Ce sont les chaînes qui ont révélé toutes les malversations du pays de la télévision que tout le monde connaissait mais que personne n’osait ouvrir la bouche. »
«Les chaînes de jus ne sont peut-être pas soignées, mais ce gâchis contrefait qui se fait appeler BN-er est dix fois pire. Ces gens ne se régalent pas de la misère des autres, ces gens apprécient que le soi-disant gâchis politique hypocrite soit traité une fois. »
Toutes les réactions épicées des visiteurs de NU.nl vous pouvez lire ici†