Samantha Steenwijk poursuit Yvonne Coldeweijer en justice après une plainte concernant l’utilisation de pilules amaigrissantes illégales. Bien qu’Yvonne ait déjà corrigé cela, elle veut toujours obtenir son gramme.

© RTL, Youtube

Samantha Steenwijk elle-même dit qu’elle a soudainement perdu 22 kilos en peu de temps grâce à l’équitation, mais Yvonne Coldeweijer le conteste. La reine du jus a fait une vidéo le mois dernier dans laquelle elle accuse le chanteur d’utiliser des pilules amaigrissantes illégales et dangereuses. « Vous ne suivez pas ou quelque chose comme ça ? » cria-t-elle.

Pas d’étoile A

Yvonne y est revenue une semaine et demie plus tard ; elle a rectifié sa réclamation sur Instagram et l’a fait plus tard dans une vidéo sur YouTube. “C’est complètement faux selon elle et je n’ai pas été autorisé à présenter cela comme un fait selon elle”, a déclaré l’hyène du showbiz.

Il s’avère maintenant qu’Yvonne l’a fait à la demande de l’avocat de Samantha. Bien qu’elle prétende avoir deux sources, Yvonne ne s’est pas sentie comme un cirque légal. «Je me dis que Samanth n’est pas vraiment, eh bien, comment dire, la personne la plus juteuse, n’est-ce pas? La vidéo n’allait pas très bien non plus. (…) Oui, Samanth n’est tout simplement pas très A-star pour ainsi dire.

lettres blanches

Non seulement Yvonne a publié une correction, mais elle a également mis la vidéo hors ligne. Cependant, Samantha n’était pas satisfaite de cette rectification. « Parce que la rectification n’aurait pas dû être autorisée dans mes propres mots. Ça devait être juste comme ils l’avaient écrit. Avec un fond noir et des lettres blanches, sept minutes à l’écran ou quelque chose comme ça.

Yvonne n’a pas non plus voulu dire à ses téléspectateurs que ses reportages étaient “faux”. « Parce que oui, je pense que c’est vrai. Pourquoi dois-je dire que c’est faux ? Vous ne m’avez fourni aucune preuve que c’est faux. Ce n’est pas parce que tu dis que c’est faux que c’est vrai.

Puéril

Selon Yvonne, il est exagéré qu’il y ait maintenant des référés. « N’est-ce pas très spécial qu’après une rectification, vous alliez toujours au tribunal ? T’as rien à faire ou quoi ? Alors qu’il a en fait déjà été résolu sans intervention judiciaire, l’État néerlandais doit maintenant s’impliquer dans ce problème enfantin.

Que demande de plus Samantha ? « Je navigue un peu plus loin et qu’en pensez-vous ? Voici le singe sorti de la manche. La fille veut 5 000 euros de moi. 5 000 euros ! Aux dommages immatériels ! Oh, oh, oh, je suis une célébrité et je peux gagner de l’argent grâce à ma renommée ! Mais bon, vous ne pouvez pas faire de commérages sur moi, car ce sont des dommages immatériels.”

hypocrite

Comme Samantha travaille chez RTL Boulevard, c’est assez hypocrite selon Yvonne. “Hein?! Elle-même est embauchée pour bavarder au bureau sur d’autres célébrités, qu’elle n’a pas du tout recherchées ou entendues des deux côtés. C’est très hypocrite, n’est-ce pas ?”

Elle espère que le juge sera de son côté. « Le juge doit lire ceci et réfléchir : mais Yvonne a déjà tout enlevé et corrigé ? Que veux-tu de plus? Un fond noir ? Très exagéré.

Beyoncé Steenwijk

Selon Yvonne, Samantha n’a pas la capacité de mettre les choses en perspective. « Avec de tels ragots, on se dit : eh bien, je suis aussi une célébrité moi-même, je suis aussi derrière le bureau de Boulie, maintenant il y a des ragots sur moi. N’est-ce pas juste une partie quand vous êtes célèbre? Alors vous avez aussi reçu une rectification et puis ce n’est toujours pas bon !”

“Il pense qu’elle est Beyoncé ou quelque chose comme ça. Beyoncé Steenwijk ! (…) Je ne sais pas si c’est une idée très intelligente, car je pense que vous n’aurez que plus de médias qui interféreront avec cela et la seule chose qui sera bientôt liée à vous est : oh, c’est cette fille de ces pilules amaigrissantes ? Je ne sais pas si c’est une chose très intelligente à faire.”

exagéré

Ce n’est un secret pour personne que Samantha a de très longs orteils. Lorsque la star de Private, Jan Uriot, a déclaré qu’il pensait que Samantha passait trop à la télévision, elle l’a traité de “pot d’urine raté”. “Où est passé ton humour et ta capacité à relativiser ?”, s’est-il alors demandé à voix haute.

Samantha a également refusé de parler à Veronica Superguide lorsque le magazine l’a proclamée ” BN’er qui a perdu la majeure partie de l’excès “.

La procédure en référé contre Yvonne sera soumise au tribunal d’Amsterdam mardi prochain à 14 heures.

La réaction d’Yvonne

La vidéo d’Yvonne :



ttn-fr-48