Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Sam Bankman-Fried a admis avoir commis « un certain nombre d’erreurs plus importantes » lors de la gestion de son échange de crypto-monnaie FTX, mais a nié avoir fraudé des clients alors qu’il prenait la parole devant un jury de New York pour sa propre défense.
Après avoir prêté serment peu avant 10 heures du matin, heure locale, Bankman-Fried a expliqué que lui et ses cofondateurs pensaient qu’ils « pourraient être en mesure de créer le meilleur produit du marché » et de « faire évoluer le marché ». [cryptocurrency] l’écosystème en avant » en créant l’entreprise.
Lorsqu’on lui a demandé si cette ambition avait été réalisée, l’homme de 31 ans a déclaré que la bourse FTX « s’est avérée fondamentalement à l’opposé », ajoutant que « beaucoup de gens ont été blessés » lorsque l’entreprise s’est effondrée en novembre dernier avec un trou de 8 milliards de dollars dans son solde. feuille.
Bankman-Fried, l’ancien magnat de la cryptographie qui risque des décennies derrière les barreaux s’il est reconnu coupable des accusations portées contre lui, notamment de fraude électronique et de blanchiment d’argent, sera contre-interrogé par les procureurs plus tard vendredi. Il a plaidé non coupable.
Vêtu d’un costume gris et d’une cravate violette, Bankman-Fried a calmement parlé au jury de la création de ses deux sociétés – FTX et une société commerciale affiliée, Alameda Research – avec des amis universitaires du MIT et d’anciens collègues de la société commerciale new-yorkaise Jane Street Capital. Le jury a déjà entendu les témoignages de certains d’entre eux, dont Gary Wang, Nishad Singh et Caroline Ellison, qui coopèrent avec l’accusation.
« J’ai commis un certain nombre de petites erreurs et un certain nombre d’erreurs plus importantes », a déclaré Bankman-Fried à propos de sa gestion de FTX. Il a ajouté que « la plus grosse erreur était de loin que nous n’avions pas d’équipe dédiée à la gestion des risques. . . et il y a eu des oublis importants ».
Lors de la création d’Alameda en 2017, Bankman-Fried a déclaré qu’il avait repéré une opportunité d’échanger des cryptomonnaies car il y avait « une tonne d’enthousiasme, une tonne de demande » pour l’achat et la vente de monnaies numériques, mais « les banques n’étaient pas impliquées, les courtiers n’étaient pas impliqués ». n’étaient pas impliqués ».
Bien qu’à l’époque je n’avais « absolument aucune idée de comment [cryptocurrencies] a fonctionné », Bankman-Fried a déclaré avoir remarqué qu’« il pourrait y avoir de très, très grandes opportunités d’arbitrage disponibles » qu’Alameda pourrait exploiter.
Bankman-Fried avait donné jeudi un aperçu de son témoignage, sans la présence du jury, répondant à des questions sur un certain nombre de points afin que le juge puisse décider si les sujets étaient admissibles comme preuve dans le cadre de la défense.
Vendredi matin, le juge Lewis Kaplan, qui supervise l’affaire, a statué que Bankman-Fried ne pouvait pas répondre à des questions destinées à obtenir des témoignages dans lesquels il prétendait avoir suivi les conseils d’avocats lors de la mise en œuvre de certaines politiques chez FTX et Alameda.