Salernitana-Venice se jouera: non du Collège de Garantie à l’appel des Vénitiens

Le combat pour rester en Serie A se fera uniquement et exclusivement sur le terrain et ne se décidera pas, mais peut-être vaudrait-il mieux dire influencé par les décisions prises à table. Le Collegio di Garanzia dello Sport a en effet rejeté la demande de Venezia de suspendre le litige du match contre Salernitana, qui aurait initialement dû se jouer le 6 janvier à Salerne. À cette occasion, l’équipe de Campanie avait été touchée par une épidémie de covid et ne disposait pas d’un nombre suffisant de joueurs disponibles pour entrer sur le terrain. Entre autres choses, il n’a même pas eu la possibilité d’appeler l’équipe Primavera, étant donné que le match contre les lagons était prévu pour une période pendant laquelle les championnats de jeunes étaient suspendus.

LE CAS JURIDIQUE – Donc, l’équipe bloquée par l’ASL, avec Venezia qui, de son côté, s’était présentée au stade Arechi, à l’échauffement, pour démontrer qu’elle voulait jouer le match. Puis, comme cela s’est produit dans tant de cas dans ce championnat, le mot a été passé devant les tribunaux, complété par une demande de 0-3 à la table par Venezia, ainsi qu’un point de pénalité. Quelque chose qui, en regardant maintenant le classement, qui voit les deux équipes jumelées et avec la possibilité de rapprocher davantage le taux d’épargne, pourrait littéralement révolutionner la lutte pour ne pas reléguer, en envoyant l’équipe de Zanetti beaucoup plus près de Cagliari, pour le moment vous êtes loin points, mais avec un match de plus déjà joué.

PRONONCIATIONS ET APPELS – La Cour d’appel fédérale avait cependant rejeté la demande de la lagune, décidant de ne pas appliquer les sanctions prévues par la NOIF pour le jeu en question. À son tour, la Ligue de Serie A avait reprogrammé le match, prévu à ce stade pour le 27 avril. En dernier recours, Venezia a contesté la décision en faisant appel et en demandant la suspension de la décision de la Lega. Pour mettre fin à la question, vient cependant la déclaration de la présidente du Conseil de garantie du sport, l’avocate Gabriella Palmieri, qui a opté pour « un décret de loi unique avec lequel elle a rejeté la demande de précaution invoquée par la société Venezia FC » . Et le mot appartient donc au champ.