Les vingt suspects sont tous coupables des délits les plus importants, à l’exception de Farid Kharkach, selon les juges. Il a falsifié des documents pour le groupe de djihadistes, mais n’a pas été reconnu coupable d’activités terroristes. Kharkach a été condamné à deux ans de prison, qu’il peut purger chez lui.
Les peines pour la plupart des suspects étaient légèrement inférieures aux exigences du parquet antiterroriste – qui avait exigé le maximum dans tous les cas. Si cela n’avait tenu qu’aux procureurs, dix condamnations à perpétuité auraient été prononcées. Cinq personnes condamnées par contumace, des dirigeants de l’État islamique probablement déjà éliminés en Syrie et en Irak, ont également écopé de la même peine. Mais sur les cinq autres demandes, seules deux ont été accordées.
Schiphol
Outre Salah Abdeslam, il s’agit de Mohamed Abrini. Il s’est rendu deux fois au califat et a fourni toutes sortes d’aide logistique à la cellule terroriste. Il a organisé des voitures et des abris et a été impliqué dans les préparatifs d’attaques qui ont finalement échoué, comme une attaque contre Schiphol. Il était censé participer à l’attentat de Bruxelles en 2016, mais a refusé – il n’a pas encore été jugé pour cela. Il sera condamné à la prison à vie, dont il devra purger 22 ans.
Abdeslam a été condamné à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Cela signifie qu’il est vraiment derrière les barreaux à vie, une peine qui est rarement prononcée. Le président Jean-Louis Périès a rapidement informé la salle d’audience bondée que le tribunal considérait Abdeslam comme un co-auteur des attentats. Il était censé se faire exploser dans un bar du nord de Paris, mais lors du procès, il a affirmé qu’il avait refusé par « humanité ».
Le parquet anti-terroriste pense que l’attentat a été annulé car sa ceinture anti-bombes a été brisée. Le tribunal est d’accord et rejette l’histoire d’Abdeslam comme un non-sens. Le principal suspect du procès a déclaré lundi qu’il n’avait tué personne et qu’il serait injuste de le condamner pour meurtre.
L’attitude d’Abdeslam a changé pendant tous ces mois. En septembre de l’année dernière, il a déclaré qu’il était un combattant de l’État islamique, mais s’est par la suite excusé et a même versé une larme. De nombreux proches et victimes, qui étaient présents en grand nombre au tribunal tous ces mois ou écoutaient via une radio Web hautement sécurisée, qualifient ces propos de non sincères. Ils y voient une tactique pour obtenir une réduction de peine. Une stratégie qui a échoué.
Les condamnés ont dix jours pour contester la décision du tribunal. Un appel est attendu, qui aura lieu en septembre prochain au plus tôt.