Lorsque le cabinet Rutte IV a commencé, l’accord de coalition a rapidement montré que l’argent avait été la solution à des problèmes politiquement compliqués. Le climat un sujet délicat ? Ici, un fonds de 35 milliards. L’azote un problème ? Un autre fonds, avec 25 milliards.
Mais que se passe-t-il si l’argent, ou son manque, devient le problème ? Et que se passerait-il si un cabinet qui avait dit oui à des milliards d’euros de compensation pendant des années – à des programmes de soutien corona, à une réduction de la taxe sur l’énergie, à une réduction des droits d’accise, à un plafonnement des prix pour les coûts énergétiques élevés – devait soudainement dis non?
Dans cet épisode des Affaires de La Haye, Marike Stellinga et Rik Rutten évoquent les milliards que le cabinet peut dépenser, car la situation économique et financière est favorable. Et à propos de la finitude de cela – et de ce qui nous attend alors. Réduisez les dépenses, augmentez les impôts ou laissez la dette nationale s’accumuler.
@LamyaeA // @MStellinga // @rik_rutten
Écoutez ici l’épisode que nous avons réalisé l’année dernière sur l’accord de coalition
Rutte IV : pourquoi disperser des milliards n’est pas la solution à tout
En savoir plus sur ce sujet dans NRC ici
Les risques pour le Trésor ne sont pas trop mauvais
Le compte de crise s’épuise. Kaag optera-t-il pour des réductions ou des impôts ?
Bart Maât /ANP
Vous avez des questions, des suggestions ou des idées sur notre journalisme ? Envoyez ensuite un e-mail à notre médiateur à [email protected]
- Présentation:
- Lamyae Aharouay
- Visiteurs:
- Marike Stellinga et Rik Rutten
- Rédaction & réalisation :
- Iris Verhulsdonk
- Éditer:
- Pierre Boulanger
- Photo: