Rutger Castricum trouve dommage que Khalid et Sophie ignorent la nouvelle de la deuxième attaque contre Thierry Baudet. « Incroyable. Cela semble être un choix conscient.
L’homme politique controversé Thierry Baudet a été agressé en public pour la deuxième fois en peu de temps. Il est dans un café de Groningen frappé à la tête avec une bouteille de bière. La nouvelle est tombée hier, juste avant le débat électoral d’EenVandaag. Immédiatement après ce débat, une heure plus tard, Khalid et Sophie ont commencé.
Rutger en colère
Pour des raisons inconnues, Khalid et Sophie n’ont prêté aucune attention à la nouvelle. L’émission s’est ouverte sur un long discours de Raoul Heertje, qui a failli pleurer à cause de son mécontentement face au débat télévisé diffusé juste avant. Aujourd’hui, la star d’Inside, Rutger Castricum, pense que c’est incroyable.
Rutger n’arrive pas à y croire. « Khalid et Sophie. Première question : Raoul, êtes-vous toujours un électeur flottant ? Qui se met alors presque à pleurer tant le niveau du débat est élevé. Un homme politique a été attaqué. Quel journalisme atrocement mauvais ! », écrit-il dans un message de colère. X.
« C’est bizarre »
Khalid & Sophie se sont disqualifiés aux yeux de Rutger. « Discuter d’un débat avec des mots échauffés. Incroyable. Il semble que les rédacteurs aient fait un choix conscient d’ignorer l’attaque contre un homme politique au début. Ou raté ? Bizarre. Un tel programme ne mérite-t-il pas un animateur journalistiquement indépendant ?
Le chanteur Tim Knol répond : « Merveilleux… »
Et la journaliste d’investigation Kim van Keken : « Pas encore de nouvelles de l’attaque de Baudet. Comment est-ce possible? »
Répugnance
De nombreuses inquiétudes ont été exprimées dans l’émission de Khalid & Sophie quant à l’avancée de la droite. Le PVV de Geert Wilders est désormais le parti le plus important selon les sondages de Maurice de Hond, avec le VVD.
Ton F. van Dijk, journaliste d’investigation et ancien patron de NPO 1, tweete : « Chez Khalid & Sophie, les personnes présentes méprisent le résultat du scrutin. Personne ne semble se demander : pourquoi tant de gens soutiennent un homme politique comme Wilders ? Et surtout : qu’est-ce que l’ordre établi a fait de mal ?
Était énervé
Wierd Duk, le journaliste vedette conservateur de droite de De Telegraaf, est agacé. « Tellement décevant que Jeroen Pauw n’ait pas soulevé cette question. Il est en fait le seul à ne pas forcément se sentir dégoûté par Jan Modaal à cette table. Il s’agissait là encore d’un mépris pour l’homme ordinaire, vraiment impossible à filmer. Ce sera un dur boomerang.
Ton : « C’est une bulle que l’on peut en un sens comparer à Ongehoord, juste des principes différents, mais les mécanismes sont similaires. »