RUSSELL Brand a été accusé d’avoir agressé sexuellement une actrice lors du tournage d’un film en 2010.
Un procès prétend que le comédien de 48 ans s’est exposé à la femme sur le plateau avant de la forcer à lui faire des actes sexuels dans des toilettes.
3
3
Brand a fait face à une série d’accusations graves de la part d’un certain nombre de femmes, la police du Met confirmant qu’elle enquêtait sur ces allégations.
Le comédien a été accusé de viol et d’agression sexuelle lorsque quatre femmes ont fait des allégations au Sunday Times et à l’émission Dispatches de Channel 4.
Une multitude d’autres affirmations ont ensuite émergé à mesure que les femmes révélaient leurs histoires aux journaux et à la BBC.
Brand a vigoureusement nié les allégations portées contre lui.
En savoir plus sur Russell Brand
Aujourd’hui, une action en justice a été déposée contre Brand, l’accusant d’avoir agressé sexuellement une figurante du film – nommée uniquement Jane Doe – sur le tournage à New York de la comédie romantique Arthur de 2011.
Il s’agit de la première accusation portée contre Brand devant le tribunal.
L’affaire a été portée devant un tribunal d’État en vertu de l’Adult Survivors Act de New York, qui donne aux accusateurs un délai d’un an pour intenter une action en justice pour abus sexuels présumés, même si les délais de prescription ont expiré.
Jane Doe a déclaré qu’elle avait été embauchée pour apparaître comme figurante en juillet 2010.
Le procès affirme que Brand était ivre pendant le tournage et s’est exposé à Jane Doe alors qu’il était assis à une table et la regardait, « ouvertement et évidemment en présence de tout le monde sur le plateau ».
Jane Doe affirme ensuite que Brand l’a suivie dans une salle de bain où il l’a forcée à lui faire des actes sexuels.
Le procès indique qu’un membre de l’équipe de production se tenait juste à l’extérieur.
L’accusateur affirme que l’agression a causé « de graves blessures psychologiques » et des pertes économiques.
La poursuite demande à Brand des dommages-intérêts non précisés pour voies de fait, coups et blessures, emprisonnement abusif et souffrance émotionnelle.
Warner Bros Pictures, qui distribuait Arthur, a également été cité comme défendeur, aux côtés d’autres sociétés impliquées dans la production du film.
Ils ont été accusés de négligence et d’avoir aidé et encouragé Brand en tolérant sa mauvaise conduite sur le plateau.