C’est l’une des plus grandes bévues de Peter Van Derst en tant que boss RTL: pour le faire dans la maison et juste après avoir déversé Matthijs Van Nieuwkerk. N’a-t-il pas seulement échappé à une catastrophe?
Matthijs Van Nieuwkerk se cache un peu de nos jours; Il limite ses activités aux petites activités du pays. À quel point cela aurait-il été différent s’il avait réellement fait son retour à RTL l’année dernière, comme prévu. Il est devenu Spaak: le patron de la télévision Peter van der Vorst a reçu une critique féroce de son câlin impatient avec le DWDD-Tiran.
‘Je ne veux pas mentir’
Les victimes de DWDD étaient furieuses que Matthijs ait été tellement hissé sur le bouclier par Peter et a menacé de divulguer des informations stressantes. Tout a mal tourné et Peter est retourné dans ce contrat LTL lucratif. “Nous aurions dû attendre”, a-t-il dit à ce sujet la semaine dernière de Volkskrant.
Avec les contrats de Matthijs du tout ou en apportant la nouvelle, le journal lui a demandé. Peter: «Le faire sortir. Nous l’avons fait parce que nous voulions être transparents. Il a chanté partout, en fait, la nouvelle était déjà dans la rue. Et je n’aime pas mentir. “
Opportunisme
Pourquoi Peter n’a-t-il pas juste attendu le rapport aux abus? «Nous avons reçu des signaux, également du comité, que le rapport ne concernerait pas du tout Matthijs. De plus, d’autres parties étaient également occupées à le faire entrer, au NPO, et je pense ailleurs.
«Le fait est, et nous avons admis que nous étions trop rapides. Aussi parce que Matthijs a dit: Je ne tire pas ça, je ne peux pas revenir, sous cette étoile. Appelez cela l’opportunisme. Je déteste ça, mais je pense que nous avons été trop opportunistes dans ce cas. “
S’échappe de la catastrophe
Mediacriticus Victor Vlam pense que RTL a échappé à une catastrophe. «Quand vous pensez à l’image, vous devriez réellement penser: quelle est la première chose que vous pensez lorsque vous pensez à Matthijs? (…) De nos jours, c’est bien sûr complet et totalement tourné. Si vous pensez à Matthijs Van Nieuwkerk, vous pensez à Tiran “, dit-il dans les publicités Se moquer.
En plus de cette image ruinée, il ne comprend pas ce que Peter voulait avec Matthijs de toute façon. «Il semble vraiment une personne terrible comme l’un de vos employés. C’est un homme très difficile. C’est quelqu’un qui a peur de voler, c’est aussi une hypocondriaque, c’est aussi quelqu’un qui n’ose pas aller sur l’autoroute parce qu’il le trouve trop effrayant. »
Traits fous
Tirant à mort, dit Victor. «C’est un homme qui a tellement de traits fous. Ça deviendrait fou s’il travaillait pour moi! S’il livre, s’il attire deux millions de téléspectateurs: pas de problème, j’accepterais tous ces traits. Mais pour 400 mille téléspectateurs, que nous devons avoir cet homme fou? Je ne le tirerais pas. “
Nous devons également arrêter cette agitation autour de Matthijs, continue-t-il. «Je ne pense pas qu’il soit injuste qu’il ait laissé beaucoup de dégâts de réputation à cela et qu’il ne pourra jamais retourner sur la scène principale. Personnellement, je ne me sens pas désolé pour Matthijs van Nieuwkerk. “
Empire moi
Matthijs doit accepter que c’est fini, conclut Victor. «Quelqu’un comme Jan Slagter … Oui, je suis ennuyé par le fait qu’il ne fait rien d’autre tout le temps que de simplement dire que l’homme doit revenir. Ensuite, je pense: Potdomme, Jan, pensez à ces victimes! »
Le connaisseur de télévision Rob Goossens pense que Matthijs peut toujours revenir au diffuseur de Jan Slagter. «Le groupe cible d’Omroep Max est toujours dans la maison de soins infirmiers avec Alzheimer. Il a longtemps oublié que ces choses étaient dans le Volkskrant! »