Berlin (DPA-AFX) – La société d’armements Helsing préconise la structure rapide d’un dissuasion conventionnel crédible sur le flanc de l’Est de l’OTAN avec de nouveaux drones de combat. “Ce mur de drones pourrait être construit dans un délai d’un an. Vous avez également besoin de systèmes éducatifs, de satellites et probablement aussi de drones éducatifs”, explique Gundbert Scherf, co-fondateur et coprésident, l’agence de presse allemande à Berlin.
La société basée à Munich est spécialisée dans l’application de l’intelligence artificielle (IA) pour l’industrie des armements. Pour une utilisation – initialement en Ukraine – il a développé le drone HX -2 qui utilise l’intelligence artificielle pour contrôler les explosions à un objectif et être moins sensible aux mesures d’interférence.
La société a également justifié un partenariat avec le Loft Orbital Space French Space afin de pouvoir surveiller les limites et les mouvements de troupes avec des satellites éducatifs. Avec le fabricant suédois Saab, l’installation d’une application d’IA pour le combat aérien dans le jet de lutte Gripen est préparée. De plus, Helsing souhaite présenter un système autonome pour la navigation pour la navigation.
Scherf: les démocraties ne peuvent pas mener une guerre d’usure
La combinaison de drones éducatifs et de combat est une serrure intelligente. Les forces ennemies seraient combates, mais leurs propres troupes seraient effectuées. Un «mur de drone» peut également remplacer les serrures mineures.
“C’est un peu paradoxal, mais des systèmes autonomes en particulier sont faits pour les démocraties. Nous apprécions la vie, nous aimons tous vivre une bonne vie. Je ne pense pas que nos démocraties puissent ou vouloir mener une guerre d’usure qui coûte beaucoup de vies”, explique Scherf.
“Cela signifie que nous devons vraiment avoir ces compétences technologiques asymétriques. La technologie asymétrique gagne!”
En Allemagne, l’utilisation de drones armés et de systèmes d’armes automatisés a été longue controversée. Après des années de discussions dans le Bundestag, rien ne s’est passé. En 2020, le SPD a suscité le sujet en tant que plus petit partenaire du gouvernement avec l’Union.
La protection de vos propres soldats est très importante, mais en tant que “parti de paix”, vous pouvez voir la dimension du drone comme une arme d’attaque, ont déclaré des représentants du SPD. Fritz Felgentreu, alors porte-parole de la politique de défense pour le groupe parlementaire du SPD, a protesté afin de ne pas avoir à se plier. Seule l’attaque majeure contre la Russie contre l’Ukraine 2022 a changé fondamentalement la situation.
“Le débat se déroule actuellement comme dans la guerre froide”
“Lorsque nous pensons au flanc de l’OTAN-East, à 3 000 kilomètres, et nous y arrivons avec la masse, comptez sur des compétences asymétriques, c’est-à-dire concentrer des dizaines de milliers de drones de combat, alors c’est un moyen de dissuasion conventionnel très crédible”, explique Scherf.
“Le débat se déroule actuellement comme dans la guerre froide. Nous comptons les systèmes de chars, les avions et les navires de l’autre côté et voyons si nous nous rapprochons d’une manière ou d’une autre de la parité avec beaucoup d’argent. Et je pense que cela a mal pensé.” L’expérience de l’Ukraine montre qu’elle doit être définie sur les technologies asymétriques et que un nouveau dilemme est généré avec la masse.
Les planificateurs et scientifiques militaires allemands traitent également des nouveaux concepts et tirent des enseignements de l’Ukraine en référence à la mise à niveau rapide de la Russie. Un «mur de drone» est déjà en cours de discussion dans les États baltes. Les drones ne sont pas considérés comme une alternative aux réservoirs et à l’artillerie, mais comme un ajout nécessaire – dans lequel l’Allemagne est encore assez nue pendant plus de trois ans après le début de l’époque.
Trois étapes: Navigation, détection et exécution de la mission
Selon le fabricant, le HX-2 est en mesure de lutter contre les singes d’artillerie, les véhicules blindés et autres destinations militaires à une gamme allant jusqu’à 100 kilomètres. Parce qu’elle reconnaît son objectif et la voie avec l’IA, il est moins sensible aux mesures d’interférence adverses (“lutte électronique”).
“Afin de le surmonter – c’est-à-dire sans naviguer sur les coordonnées GPS – le système doit comparer ce qu’il voit sur le sol en utilisant le matériel de carte. Cela nécessite l’intelligence à bord afin que le drone entre dans le couloir cible”, explique Scherf.
En règle générale, les objectifs sont cachés et le drone prend en charge la recherche. En tout cas, l’opérateur doit toujours confirmer l’objectif. L’homme décide. Ensuite, cependant, l’arme peut être dirigée de manière autonome vers la finition par un agent d’IA. Les experts appellent les trois étapes “navigation, détection et à l’exécution de la mission finale”. Les soldats ukrainiens apprendront l’opération dans quelques semaines.
Les drones sont un système de masse
En bordure de la conférence de sécurité de Munich, Helsing a annoncé qu’elle construire 6 000 autres drones de combat pour l’Ukraine – en plus de la livraison en cours de 4 000 drones de combat. Dans le sud de l’Allemagne, la première installation de production pour la production locale et souveraine (“Factory de résilience”) devait être mise en service.
Helsing a annoncé que davantage de ces usines avaient été construites à plusieurs endroits en Europe, ce qui pourrait produire des dizaines de milliers d’unités par mois en cas de conflit.
La société décrit le drone comme un système de masse relativement bon marché avec un fort effet asymétrique. “Les drones combattent les systèmes en revanche qui ont un équivalent beaucoup plus élevé. Les rêves combattent des réservoirs à moins de 1% des coûts”, a déclaré Scherf.
Et: “Bien sûr, un adversaire peut également tirer sur Drone avec des roquettes beaucoup plus chères. Mais si vous le souhaitez, la lutte contre le drone est plutôt la destruction d’une fusée.” / CN / DP / MIS