(Version mise à jour)
VERSAILLES (dpa-AFX) – Alors que la guerre russe contre l’Ukraine se poursuit, les tensions entre les États de l’UE sur la suite de l’Union européenne augmentent. Lors d’une réunion des chefs d’État et de gouvernement à Versailles près de Paris jeudi, des pays comme la Lettonie ont clairement indiqué qu’ils ne considéraient plus comme acceptable le refus de l’Allemagne d’arrêter les importations d’énergie en provenance de Russie.
Les avis divergeaient également sur la manière de traiter la demande d’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Ici aussi, le chancelier Olaf Scholz était du côté des États de l’UE qui freinent. L’homme politique du SPD s’est clairement prononcé contre la possibilité d’accélérer le processus d’admission habituellement très long pour l’Ukraine.
Scholz était sous pression lors du sommet, cependant, principalement en raison de son rejet d’une interdiction d’importer du pétrole, du gaz et du charbon en provenance de Russie. « Je suis convaincu que nous devons prendre la décision d’arrêter les importations d’énergie en provenance de Russie afin d’amener (le président russe Vladimir) Poutine à la table des négociations et de mettre fin à la guerre », a déclaré le Premier ministre letton Krisjanis Karins.
Il s’est donc clairement rangé du côté de pays tels que la Pologne et la Lituanie, qui avaient précédemment prôné une telle démarche afin de priver l’État russe de sa principale source de revenus et de rendre plus difficile le financement de la guerre contre l’Ukraine. Selon les estimations du groupe de réflexion Bruegel à Bruxelles, les pays de l’UE dépensent actuellement environ 420 millions de dollars (380 millions d’euros) en gaz russe chaque jour, et un peu moins de 400 millions de dollars (362 millions d’euros) en pétrole russe. Cela est principalement dû au fait que des pays comme l’Allemagne, l’Autriche et la Hongrie couvrent une grande partie de leurs besoins énergétiques avec des approvisionnements en provenance de Russie.
Scholz avait déclaré lundi : « Il n’existe actuellement aucun autre moyen de garantir l’approvisionnement énergétique de l’Europe pour la production de chaleur, la mobilité, l’alimentation électrique et l’industrie ». A Versailles, il a déclaré que lorsqu’on envisage des sanctions, on réfléchit très attentivement à la manière de persuader le gouvernement russe de mettre fin à la guerre. Dans le même temps, il est important de veiller à ce que les effets en Europe soient « aussi faibles que possible. Nous devons continuer dans cette voie », a-t-il déclaré.
Des tensions claires étaient également évidentes lors du sommet lors de la discussion sur la question de savoir comment faire face au désir ukrainien d’une entrée rapide dans l’UE. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a clairement rejeté la demande. « L’adhésion accélérée n’existe pas », a-t-il déclaré. Son homologue luxembourgeois, Xavier Bettel, a déclaré qu’il n’était pas un maniaque des règles, mais qu’il y avait des conditions pour rejoindre l’UE. Il s’est référé aux critères de Copenhague. Celles-ci comprennent, par exemple, les exigences en matière de démocratie, d’entreprise et d’État de droit.
Le chancelier Scholz a fait une déclaration similaire. « Il est très important que nous continuions à poursuivre les choses que nous avons décidées dans le passé », a-t-il déclaré.
Des pays comme l’Estonie et la Lituanie, en revanche, ont appelé à des concessions. La Première ministre estonienne Kaja Kallas a déclaré au « Sddeutsche Zeitung » qu’il y avait à ses yeux une obligation morale « de permettre à ces gens de réaliser leurs rêves européens ». Les Ukrainiens se sont battus non seulement pour l’Ukraine, mais pour l’Europe dans le vrai sens du terme.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a demandé l’adhésion à l’UE la semaine dernière en raison de la guerre russe contre son pays. Cependant, l’adhésion à l’UE est un processus long et compliqué.
L’Ukraine espère de la vitesse. « Nous ne voulons pas de billet gratuit. Mais nous voulons que cela se fasse en urgence, d’ici quelques années », a déclaré l’ambassadeur d’Ukraine à Berlin, Andriy Melnyk, à l’agence de presse allemande. L’UE et l’Ukraine ont signé un accord d’association en 2017 pour approfondir les liens politiques et économiques.
Un autre sujet explosif lors du sommet de deux jours au château de Versailles est de savoir comment gérer les effets de la guerre sur le développement économique de l’UE. La France, par exemple, a évoqué l’idée de s’entendre sur un programme de soutien financé par la dette, comme elle l’a fait lors de la crise de Corona. Cela pourrait donc contribuer à amortir les conséquences de la hausse actuelle des prix de l’énergie, mais aussi favoriser les investissements dans des projets de défense. Des pays comme l’Allemagne et les Pays-Bas ne considèrent pas cela nécessaire pour le moment et soulignent que le paquet d’aide Corona de 800 milliards d’euros devrait d’abord être épuisé.
Le Premier ministre italien Mario Draghi, en revanche, était ouvert à la proposition française. « L’Italie et la France sont également complètement alignées sur ce front », a déclaré Draghi./aha/wim/dub/mjm/mfi/evs/rbo/DP/he