Il dit qu’il ne veut jamais utiliser le mot retour, car il « est toujours là », mais il n’en reste pas moins que pour Rolf Wouters – en plus d’icônes comme Henny Huisman et Ron Brandsteder, l’une des grandes stars des années 1990 – a changé dans le paysage médiatique depuis son congé sabbatique télévisuel.
Dans le balado C’est pourquoi tu es resté à la maison ! Wouters revient sur son retour et le flop SBS6 Écran divisé qui a suivi. „Je ne suis pas un expert en quiz, mais le fait de ce quiz était très agréable. J’en étais vraiment convaincu. Mais en pratique, j’ai regretté qu’il n’y ait pas de place pour le peaufiner un peu plus ou faire autre chose que le quiz lui-même. Il y a une différence entre un quiz et une émission télévisée qui divertit aussi.
(Le texte continue sous la vidéo.)
« Joli péché »
Selon Wouters, qui affirme qu’il n’y a jamais eu d’évaluation, le programme aurait pu être un peu remanié. « Je suis désolé qu’on ne m’ait pas demandé à l’avance d’y penser. Et une fois que nous y étions, il n’y avait aucune possibilité de lui donner un autre tour non plus. (…) C’est comme ça de nos jours : quelque chose est essayé, ça ne marche pas et c’est immédiatement jeté. C’est dommage dans certains cas. Je vois parfois cela avec d’autres programmes aussi.
Et selon le présentateur, cela est dû au renouveau du paysage médiatique. « Vous devez regarder combien de personnes, par exemple, sur YouTube ou en tant qu’influenceur, font les choses à leur manière et y réussissent très bien. Seulement, le médium de la télévision exige quelque chose de différent. Et c’est assez difficile à expliquer. Parfois je vois des choses à la télé, surtout quand il s’agit de divertissement, et je me dis : c’est trop « format sur papier ». Et ce n’est pas réalisé par les gens qui ont créé l’idée. Les personnes sur la photo ont été amenées séparément.
(Le texte continue sous la vidéo.)
« Monsieur Wouters »
C’est moins le cas dans un talk-show, Wouters le sait. « Au moins, dans un bon. Ensuite la personnalité de l’hôte est omniprésente. Et il dirigera sans doute les éditeurs, car sinon ça ne marchera pas. Voilà pourquoi Humbert par exemple autre que Jinek† Alors qu’ils sont, pour ainsi dire, assis à la même table. C’est comme ça que ça devrait être avec le divertissement. Paul de Leeuw en est un bon exemple, il y donne sa signature. Et c’est très bien. Et cela me manque beaucoup avec d’autres programmes interchangeables.
C’était en effet une confrontation quand Wouters s’est vu à la télé il y a deux ans. « Alors j’ai peur de ça. Puis ce jeune fou n’est plus là, mais soudain ‘Monsieur Wouters’ est là.