Róisín Murphy défend sa « musique » contre « l’activisme », après avoir été accusée d’être transphobe


Róisín Murphy, auteur de grands albums à l’intérieur et à l’extérieur de Moloko, de « Statues » à « Overpowered », a été sous le feu des critiques sur les réseaux sociaux ces derniers jours. Le problème vient de certains commentaires à connotation transphobe provenant de ce qui semblait être son Facebook personnel. Au début, on ne savait pas si le récit était vrai ou si les commentaires étaient « faux », mais finalement Róisín a reconnu qu’ils étaient les siens.

Dans ces commentaires, Róisín s’est prononcé contre le bloqueurs d’hormones chez les mineurs. Il s’agit de médicaments prescrits aux enfants souffrant de dysphorie de genre, qui retardent la création de testostérone ou d’œstrogènes. Après avoir fait sensation dans la communauté LGTB+ qui la suit tant, et avoir été considérée comme TERF par certaines voix, Murphy a répondu dans un commentaire : « s’il vous plaît, ne m’appelez pas TERF, n’utilisez pas ce mot contre les femmes. Je t’en supplie. Mais les bloqueurs d’hormones SONT DE LA MERDE, ce sont des pharmaciens qui rient aux éclats sur le chemin de la banque. Les jeunes enfants confus sont vulnérables et ont besoin de protection. C’est la vérité ».

Considérant à quel point cette justification est similaire à celle des personnes opposées aux lois trans, le tollé a été encore plus grand. Dans Popjustice a dû fermer ses portes tous vos fils. Et la déclaration que Róisín Murphy a décidé de publier via Twitter n’a pas beaucoup aidé, puisqu’il s’agit de faire passer sa carrière musicale avant l’activisme.

La cantante comienza diciendo que se ha encontrado en medio de una discusión pública con la que no se siente “a gusto”: “No me puedo disculpar lo suficiente por ser la razón de todo este surgimiento de daño, fuego y azufre potencionalmente peligroso de las réseaux sociaux. Être témoin des conséquences de mes actions et des divisions qu’elles ont provoquées est navrant. »

Il reconnaît alors que le compte Facebook à l’origine du dommage est le sien : « J’ai un compte Facebook personnel depuis des années. Le matin où j’ai fait ces commentaires, je faisais défiler et j’ai traité d’un sujet spécifique qui n’était lié qu’à un message spécifique d’une seule personne. C’était quelque chose que j’avais en tête. Je connaissais des amis informés de l’affaire. J’aurais dû savoir que je franchissais une ligne. »

Il poursuit en parlant de son public LGBT+ : « J’ai passé toute ma vie à célébrer la diversité et les différents choix, mais je n’ai jamais directement orienté ma musique vers les poches d’un groupe démographique particulier. La musique que je fais est au centre de tout ce que je fais et évolue toujours de manière imprévisible. Pour tous ceux d’entre vous qui me quittent, ou ceux qui sont déjà partis, je comprends, je le fais vraiment, mais sachez que j’aime chacun d’entre vous. J’ai toujours été fier de mon public et j’ai compris à quel point jouer est un privilège pour vous tous au fil des années. »

Il ajoute : « Je suis vraiment désolé si mes commentaires vous ont blessé directement, beaucoup d’entre vous. Vous avez dû subir un grand choc pour voir cela si brusquement. Je comprends que les opinions fermées sont inutiles, mais j’espère vraiment que les gens pourront comprendre que mon inquiétude venait de l’amour pour nous tous.

Peut-être en référence à celui qui l’a accusée de promouvoir ainsi l’album qui sortira dans 10 jours, elle répond : « À partir de maintenant, je quitterai publiquement cette conversation. Je n’ai aucun intérêt à en faire un quelconque type de campagne, car faire campagne n’est pas ce que je fais. Même si je comprends parfaitement que pour les autres, l’activisme est leur véritable vocation, quelque chose de nécessaire et légitime dans une démocratie, ma véritable vocation est ma musique et la musique n’exclura jamais aucun d’entre nous. Je pense que ce sera toujours l’un de ces outils que nous pouvons utiliser pour créer une culture de tolérance. Merci d’avoir pris la peine de lire ceci. »

Deux semaines après la sortie de ‘Hit Parade’, son album avec DJ Koze, qui contient quelques-uns des nos chansons préférées En ce moment, comme « CooCool » et « The Universe », il y a ceux qui mettent la musique avant tout.

Mais quand elle vient de partager une vidéo colorée et scintillante avec Jessie Ware, il est difficile de comprendre pourquoi Róisín Murphy n’a pas réalisé que sa musique cible une « population » aussi spécifique que Tabouret ou Morgan Wallen. . La garde-robe de Murphy, sa façon de bouger et bien sûr la façon dont il brise le moule de ses productions sophistiquées, sonnaient dans de nombreuses têtes comme le portrait craché du militantisme. Il semblait évident même son inspiration pour ce qui était queer, ainsi que la manière dont elle a inspiré les générations qui lui ont succédé. Il semble que ce ne soit pas le cas.

Bien sûr, cela appartient à un secteur démographique très spécifique, le type de public de nos forums qui retourne la précommande de son album via son site internet, ou qui essaie de le faire. Et ce n’est pas moi qui lèverai la main sur l’annulation : nous allons revoir son album et publier notre entretien avec l’artiste sur ledit album -réalisé il y a des semaines- en respectant strictement les valeurs musicales. Mais remettre en question le militantisme, parler de « campagne » même négativement – ​​en pleine campagne – ou penser que sa musique servira d’union en ces temps tendus, ne semble pas être la meilleure manière de se sortir du pétrin. « Engagez un community manager » est la première réponse notable à ce tweet avec lequel Róisín Murphy a décidé d’affronter la polémique.





ttn-fr-64