L’arbitre à la télé sur les épisodes litigieux du week-end : « Le penalty contre l’Inter ? Erreur très grave du juge de touche, ça a mis le VAR hors-jeu »
« Nous aurions pu mieux contrôler le match. Ce n’est pas facile dans certains cas mais les joueurs ont besoin d’être guidés et dans ce cas-là, cela a fait un peu défaut. » Ainsi l’arbitre désigné de Serie A et B, Gianluca Rocchi, dans ‘Open Var’ sur Dazn, parlant de la direction de Marco Di Bello dans Lazio-Milan : « Le lendemain matin, il m’a écrit un peu mortifié : ‘Je suis vraiment désolé , j’aurais pu faire mieux ». L’arrêter ? J’envoie ceux qui ne font pas mieux et il faut le récupérer au plus vite. »
dynamique complexe
—
Rocchi a également commenté d’autres épisodes controversés du match à l’Olimpico, à commencer par le penalty demandé par la Lazio pour l’intervention du gardien milanais Maignan sur Castellanos : « Un épisode très limite, mais nous sommes d’accord avec l’appréciation de l’arbitre, c’était un simple contact. Cependant, ce n’était pas un cas VAR, car si le penalty avait été décidé, il aurait quand même été acceptable. « Ici, il y a une action divisée en deux parties parce que le gardien a frappé le ballon en premier, sinon il y aurait eu un penalty – a ajouté Rocchi – mais la dynamique était complexe et nous soutenons la décision de l’arbitre ».
politique
—
« Je ne fais pas de politique, je fais de technologie – a-t-il ajouté en réponse à ceux qui soulignaient les nombreuses demandes de réforme du système -. Bien sûr, nous avons besoin de réformes dans la structure, mais je suis désolé si pour un match ou deux ça va mal, après plusieurs dimanches positifs, disons qu’il faut que quelque chose change immédiatement. » Même sur l’expulsion de Pellegrini pour un deuxième carton jaune, le choix de Di Bello a été approuvé : « Nous intervenons pour arrêter le jeu s’il y a quelque chose de grave, l’arbitre a plutôt été attiré par le contraste entre Pulisic et le joueur de la Lazio. Le double jaune était dû, même si je réalise la difficulté d’accepter une décision comme celle-là. »
Turin-Florentin
—
« Pour Marchetti, je pense que c’est une question d’expérience, il compte moins de 30 matches en Serie A », a déclaré Rocchi en commentant les épisodes Turin-Fiorentina. « Sur le carton rouge de Ricci, il aurait pu mieux gérer la situation. À mon avis, des mesures peuvent être prises pour ceux qui protestent, mais il faut d’abord dénoncer l’irrégularité. L’infraction n’est jamais acceptée, alors il y a certaines choses que l’on peut gérer et vivre c’est ça aussi. » Et encore : « Dans ma carrière de jeune joueur, j’ai commis des erreurs. Lorsque vous arbitrez les premiers grands matches, il peut y avoir des erreurs. J’ai dit à Marchetti que la compétence de l’arbitre doit être de surmonter l’erreur et de revenir sur le terrain de manière positive ». . L’explication : « À mon avis, si l’arbitre avertit immédiatement Arthur alors la protestation de Ricci pourra être évitée. Nous travaillons certainement à réduire certains épisodes. » Et sur le but de Zapata : « La revue sur le terrain était correcte, même si pour l’épisode, elle aurait pu être évaluée sur le terrain. Si vous décidez sur le terrain, certaines décisions sont mieux acceptées. »
inter-atalante
—
« Le penalty contre l’Inter ? Très grave erreur du juge de touche, avec les assistants, j’ai appuyé sur le bouton du timing – a ajouté Rocchi à propos du match du leader du championnat contre l’Atalanta -. On ne peut pas se permettre de mettre le Var hors-jeu. Colombo est C’est bien de ne pas dénoncer et de permettre au VAR d’intervenir, mais nous ne pouvons pas nous permettre de commettre cette erreur.
Gazzetta du Sport
© TOUS DROITS RÉSERVÉS