Rob Goossens, l’un des visages les plus importants de RTL Boulevard, estime que « l’échec » de Sigrid Kaag devrait servir de leçon aux médias. « Elle s’est retrouvée dans un lit étalé. »
Maintenant que le cabinet Rutte IV est tombé, Sigrid Kaag décide de ne pas continuer à diriger le D66, mais de disparaître de la scène politique. Selon la politicienne, cela a à voir avec les nombreuses menaces à son adresse : « Je pense que je ne devrais plus demander cela à ma famille. » Elle a précédemment fait allusion à un départ dans l’émission de télévision College Tour.
Lit étalé
Rob Goossens pense que les médias devraient se gratter la tête après « l’échec » politique de Kaag. « Personne n’a jamais eu autant d’attention médiatique que Sigrid Kaag. Jinek qui a interrompu ses vacances d’été pour la candidature, NPO qui voulait faire son salonfähig avec un documentaire coûtant des centaines de milliers », tweete-t-il.
Il poursuit : « Le contraste avec l’accueil du public n’aurait guère pu être plus grand – NL est trop anarchique pour qu’on lui dise qu’il doit aimer quelqu’un. Que l’échec de la carrière politique de Kaag soit non seulement une leçon pour elle et D66, mais aussi pour les médias.
Colère pour Rob
Rob provoque la colère avec son tweet. Par exemple, un Robert dit : « Surtout de la part d’un journaliste qui travaille pour RTL Boulevard, qui a vécu les menaces et le meurtre de Peter R de Vries, vous vous attendez également à une meilleure exposition de ce côté de l’histoire. Apparemment trop demander, ce qui est dommage car c’est un très gros problème.
N’oublie-t-il pas trop facilement qu’elle était menacée et avait besoin de sécurité ? Rob : « Ne laissez pas ces tristes menaces obscurcir votre vision de sa carrière politique. Oui, ce sont inacceptables. Et en même temps, sa carrière politique a tout simplement échoué. Il n’y a pas plus beau que ça.
Guido est d’accord
Le patron de l’histoire, Guido den Aantractor, a des doutes sur la sortie de Kaag. Il tweete: « Habituellement, les gros titres des médias avec le déclencheur supplémentaire: que savons-nous de [dit onderwerp]? Je ne vois cela nulle part en ce qui concerne Sigrid Kaag et les menaces. Mais qu’en savons-nous réellement ? À quel point était-ce mauvais ? C’était uniquement sur les réseaux sociaux ? Une torche à la porte tous les jours ? Était-elle officiellement protégée ?
La chroniqueuse de Telegraaf Marianne Zwagerman : « Et pourquoi faire de la publicité pour vos enfants jusqu’ici inconnus à la télévision si vous vous inquiétez pour leur sécurité ? »
« Si transparente »
Guido pense que Kaag a simplement échoué. « C’est tellement transparent, et trop de journalistes pleurent. Je suis sombre pour notre noble profession. Trop souvent, les messages ne sont plus envoyés avec un stylo ou un microphone, mais avec un bandeau sur les yeux.