• Ripple l’emporte contre la SEC
• Les fuites de discours de l’ancien chef de l’agence SEC
• Hinman contre la désignation d’Ethereum comme valeur mobilière
La Securities and Exchange Commission des États-Unis et la société de cryptographie Ripple Labs se livrent actuellement une bataille judiciaire. À la base, la SEC accuse Ripple – et en particulier le PDG Brad Garlinghouse et le co-fondateur Christian Larsen – de négocier des titres sans licence. Les chiens de garde de la bourse supposent que le XRP doit être traité comme un titre, mais n’a pas été enregistré comme tel auprès de la SEC. De plus, la SEC accuse les gestionnaires de Ripple de manipulation des prix et de gonfler artificiellement le volume de transactions des jetons Ripple. Il y a aussi une autre allégation : Ripple Labs a payé de l’argent pour une cotation en bourse.
Publicité
Négociez des francs suisses et d’autres cryptos via CFD (également avec effet de levier)
Chez Plus500, vous pouvez bénéficier de la hausse et de la baisse des prix de la cryptographie – également avec effet de levier. Testez le compte de démonstration gratuit maintenant !
Plus500 : Veuillez noter Astuces5 à cette annonce.
La SEC est dans un différend juridique avec Ripple depuis 2020. Un verdict dans ce processus est considéré comme précurseur, mais aucune décision n’est encore en vue, même si les observateurs supposent que le processus devrait s’achever cette année. Ripple Labs peut encore se réjouir d’une victoire partielle.
Les documents Hinman ne doivent pas être gardés secrets
La juge de district américaine Analisa Torres a statué que les soi-disant documents du discours de Hinman ne peuvent pas être entièrement scellés, comme l’exige la SEC. Ces documents comprennent un discours de l’ancien directeur financier de la SEC, Bill Hinman, ainsi que des courriels, des SMS et des rapports d’experts. En 2018, l’ancien patron de l’agence s’était exprimé sur la classification légale des crypto-monnaies dans des discussions internes et avait précisé dans ce contexte qu’Ethereum ne devait pas être classé comme un titre. Selon lui, un actif numérique « suffisamment décentralisé » ne peut être considéré comme une valeur mobilière.
En décembre 2022, la SEC a demandé que les documents Hinman soient gardés secrets, invoquant un manque de pertinence publique. Mais ni Ripple ni le juge de district responsable n’ont partagé cette évaluation de l’autorité fédérale, comme l’a annoncé le PDG de Ripple, Garlinghouse, sur Twitter : « Une autre victoire pour la transparence ! Les e-mails non expurgés de Hinman seront bientôt accessibles au public […] », il a écrit.
Encore un gain de transparence ! Les e-mails non expurgés de Hinman seront bientôt accessibles au public – restez à l’écoute pendant que les avocats travaillent sur les mécanismes pour que cela se produise. https://t.co/o6puPypRHd https://t.co/qmaLVeQaP8
-Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 16 mai 2023
La SEC avait précédemment fait valoir que les craintes de ramifications juridiques pourraient empêcher les responsables de l’agence d’être francs et ouverts. Le juge Torres a ensuite fait noircir les noms des personnes impliquées, invalidant l’argument de la SEC.
Le fait que l’ancien chef de l’autorité Hinman ne classe pas Ethereum comme un titre est susceptible d’amener la SEC à plaider dans le procès contre Ripple, puisque l’accusation selon laquelle le jeton Ripple est un titre non enregistré est au cœur du procès contre le Éditeur XRP.
Bureau éditorial finanzen.net
Sources des images : Akarat Phasura / Shutterstock.com, Kristi Blokhin / Shutterstock.com