Ricky Martin: les graves allégations d’inceste contre lui sont écartées


La superstar latine américaine et lauréate d’un Grammy Ricky Martin (« Livin La Vida Loca ») s’est prononcée pour la première fois sur les allégations d’agression sexuelle récemment rejetées par son neveu. « Toute cette affaire a été dévastatrice pour nous, ma famille, mes amis, tout le monde. » L’affaire concernait un cas d’inceste (présumé).

Martin a dit qu’il ne souhaiterait pas l’épreuve mentale des deux dernières semaines à ses pires ennemis. « Personne n’a vraiment besoin de quelque chose comme ça ! »

Début juillet 2002, le neveu, dont le nom est inconnu, dépose une injonction contre Martin. En conséquence, le tribunal compétent a rendu une ordonnance en vertu de la loi de Porto Rico « pour prévenir et intervenir contre la violence domestique ».

Le neveu a affirmé avoir eu « une relation amoureuse » avec le chanteur-interprète pendant plus de sept mois. L’injonction provisoire n’a été levée qu’avant-hier, le 21 juillet. Le neveu avait retiré les graves allégations de son propre gré. L’« ordonnance conservatoire » imposée par le tribunal avait ainsi expiré.

« En fin de compte, la vérité a triomphé », a ensuite écrit Martin sur son compte Twitter et joint numériquement la lettre d’exonération officielle.

L’affaire avait provoqué un énorme émoi avec des spéculations bizarres, en particulier dans la grande communauté hispanophone des États-Unis. L’avocat du neveu a confirmé au tribunal qu’il « agissait seul et sans influence ni pression extérieure » avait décidé de retirer ses allégations.

De son côté, Martin, 50 ans, a publié une déclaration vidéo. Il y disait : « Je souhaite le meilleur à la personne qui prétend cette absurdité totale. Pour qu’elle puisse trouver de l’aide et commencer une nouvelle vie pleine d’amour, de vérité et de joie… »

Presque onctueux et sacerdotal, il a conclu son message : « Maintenant, la priorité absolue est de guérir. Et comment guérir ? Avec musique. J’ai hâte de remonter sur scène ! »

Aux États-Unis, il y a maintenant un débat sur la valeur de ce « non-cas » spectaculaire : n’était-ce finalement qu’une question d’argent pour le neveu, y a-t-il une dispute plus profonde, peut-être de longue date, qui couve dans la famille immédiate ?

<!–

–>

<!–

–>



ttn-fr-30