Selon une enquête menée par OMG-pod, des personnalités publiques ont laissé leurs clients payants sans le contenu promis.
À l’automne 2023, Instagram a subi une réforme grâce à laquelle les producteurs de contenu pourront produire du matériel exclusif pour les abonnés moyennant un abonnement mensuel. Le contenu peut être, par exemple, du matériel créé en coulisses.
Cependant, Instagram ne donne pas la possibilité de se familiariser à l’avance avec le matériel payant, l’abonné doit donc acheter un cochon dans un sac, pour ainsi dire. Dans le pire des cas, vous n’en aurez pas pour votre argent, même si les frais d’abonnement s’exécutent.
Le podcast Omg présentateurs Mia Paavonen et Nora Hapuli a ordonné le droit de consulter le contenu Instagram payant de Sara Siepi, Niko Saarinen, Natalia Salmela, Veronica Verho, Alina Voronkova et Sara Chafak.
Niko Saarinen et Natalia Salmela demandent 0,49 euros par mois. Le prix mensuel de Sara Siepi est de 5,49 euros, celui de Veronica Verho de 5,99 euros et celui d’Alina Voronkova de 6,99 euros. Le service de Sara Chafak était le plus cher. Il coûte 13,99 euros.
Sara Sieppi est une professionnelle des médias sociaux. Joël Maisalmi
Les présentateurs ont commandé des services payants pendant environ un mois à chaque influenceur.
Niko Saarinen et Sara Sieppi n’ont rien proposé en échange des frais d’abonnement.
Saarinen n’a rien publié pendant la période d’abonnement et il n’y a eu aucune publication exclusive dans son flux.
Saarinen a déclaré aux présentateurs que son enthousiasme s’était arrêté lorsqu’il n’avait pas réussi à attirer suffisamment de followers payants. Il a laissé ses abonnés payants sans contenu pendant quelques mois.
Les présentateurs ont demandé ce que pensait Saarinen du fait qu’il facture ses abonnés sans compensation.
– Ensuite, c’est le choix de chacun (continuez la commande), Saarinen secoue les présentateurs.
Sara Sieppi n’a publié aucun matériel pour ses clients, même si elle a promis à ses clients, entre autres, des recettes. Sieppi a déclaré aux présentateurs que les travaux n’avaient pas encore commencé.
Natalia Salmela a reçu des retours positifs de la part des présentateurs. Son service était le plus polyvalent de la comparaison.
D’autres producteurs de contenu publiaient occasionnellement des histoires et/ou des publications dans le fil d’actualité. Cependant, les publications n’ont pas été à la hauteur des discours et des promesses publicitaires. Selon les présentateurs, les frais mensuels n’en valaient pas la peine.