Actualités sur la nouvelle structure de gouvernance et les directeurs généraux
La version définitive du décret-loi qui ouvre la voie à la nouvelle structure de gouvernance de l’INPS et de l’Inail, après une période de redressement judiciaire qui débutera suite au départ imminent des deux présidents, Tridico et Franco Bettoni, est confiée au ministre du Travail , Marina Calderone , et non plus au conseil d’administration, la tâche de nommer les nouveaux directeurs généraux.
Les noms doivent en tout état de cause être proposés par les deux conseils d’administration. Mais les commissaires extraordinaires arriveront les premiers. Lequel devra devenir opérationnel dans les 20 jours suivant l’entrée en vigueur du décret législatif et devra être identifié par un décret du Premier ministre (Dpcm), Giorgia Meloni, sur proposition du ministre du Travail.
Clash à la Chambre sur l’option femmes
Depuis quelque temps, les oppositions demandent un assouplissement du durcissement introduit sur l’option féminine, agissent sur les exigences et réduisent sensiblement l’audience, avec la dernière loi de finances. Les motions griffées Pd et M5S pour le rétablissement de la mesure dans la même version en vigueur en 2022, qui garantissait une sortie anticipée, avec le recalcul de l’abattement, à 58 ans (59 pour les travailleuses indépendantes) et 35 ans de contributions, ont été rejetées par la Chambre. Ce qui a plutôt donné le feu vert à une motion de la majorité sur le recours à « des initiatives spécifiques pour contrer l’écart de retraite entre les sexes, attestées par les données sur l’évolution des pensions versées par l’INPS ».
La question et la réponse entre la majorité et l’opposition
Un vote accompagné d’un lourd échange d’accusations entre l’opposition et le centre-droit lors du débat à l’hémicycle : « Nous demandons quelque chose de très simple, écrire la règle sur l’option féminine telle qu’elle était écrite dans la loi de finances 2022, parce que la façon dont vous l’avez écrit dans cette loi de finances est un moyen de le supprimer sans le dire », a déclaré l’ancienne ministre du travail démocrate, Andrea Orlando.
La réplique lointaine du président de la Commission du Travail, Walter Rizzetto (Fdi), ne s’est pas fait attendre : « Sur la motion « Option femmes », la majorité a offert à l’opposition la possibilité d’une reformulation, une ouverture qui, évidemment, est pas assez pour faire comprendre que la rigidité tout court ne mène nulle part ». En réponse à Orlando, Marcello Coppo est également intervenu, toujours de la Fdi, précisant que « quand les rôles changent et quand on a des responsabilités gouvernementales, peut-être, parfois, il peut aussi arriver que les personnalités changent ou qu’il y ait une dérive bipolaire de la situation ». Des propos qui ont déclenché la dure réaction du Parti démocrate : « l’utilisation des références aux troubles mentaux comme délit, moquerie, insulte ou attaque politique ne doit jamais avoir lieu, nulle part, et surtout au Parlement ».