Les deux concepts s’entrelacent et tombent sur l’extraordinaire table du Conseil européen, qui se réunit à ces heures à Bruxelles. Tout cela se déroule dans le contexte du débat sur la sécurité qui, compte tenu des nouvelles des derniers jours, est de plus en plus au centre de l’attention de la politique et de l’opinion publiques internationales. D’une part, donc le concept de “réarmement”; de l’autre celui de “défense commune”.
Tout en développant dans le même contexte “historique”, ou la menace ventilée par les États-Unis Atout par Pour prendre un pas en arrière et laisser les États européens reprendre, en particulier en termes de shopping, les rênes et la direction d’une défense qui pendant des années, et en particulier depuis la fin de la deuxième guerre, ont délibérément laissé entre les mains de Washington, les deux zones ont des caractéristiques particulières, et non superposables. Ils se développent sur des lignes parallèles.
Réarmement
Commençons par le thème du réarmement. La preuve prouvée que quelque chose dans l’attitude américaine a changé, avec des répercussions substantielles sur les soldes géopolitiques dans le monde, est ce qui s’est passé à l’Assemblée des Nations Unies, lorsque les États-Unis ont voté ensemble à Moscou, Minsk et Pyonsgyang contre une résolution proposée par les pays de l’UE qui ont condamné l’agression russe contre l’Ukraine. Le secrétaire aux États-Unis, Peter Hegseth, a clairement déclaré que la sécurité européenne “n’est plus une priorité pour les États-Unis”. Le jour du sommet de Londres, la Maison Blanche a lancé un message clair: “L’Europe s’occupera de la sécurité en Ukraine”, après l’accord. Dans une interview avec le CNN, le conseiller américain de la sécurité nationale Mike Waltz a réitéré qu ‘”il est prématuré de parler du rôle des États-Unis”.
Des mots qui décrivent un changement de concentration de la politique étrangère américaine dans leIntérieuren fonction du contraste de la Chine: elle est le pouvoir de contrer, il y a la priorité. Par conséquent, la nécessité pour l’Europe de se mettre à couvert, dans le sens d’un réarmement, même si le secrétaire général de l’OTAN Mark Rutte a précisé que tout engagement européen sur les “garanties de sécurité” pour l’Ukraine “aura toujours besoin d’une couverture américaine”, même si les États-Unis ne mettront pas les bottes sur le terrain. Les Européens devront faire plus pour leur sécurité et en même temps mettre votre main dans le portefeuille. Pendant ce temps, le président français Macron a offert l’UE parapluie nucléaire de la France.
Bruxelles s’est déplacée. Le dernier acte est la décision de la Commission de l’UE, qui, par le président Ursula, a annoncé l’intention d’investir jusqu’à 800 milliards d’euros au cours des quatre prochaines années en dépenses et investissements pour la défense. Le plan, présenté après des mois de Melina par Bruxelles, a été baptisé “Réarmer l’Europe“. “Nous vivons dans des moments dangereux, notre sécurité est sérieusement menacée”, a-t-il averti Von Der Leyen en présentant la proposition, qui figure sur l’extraordinaire tableau du Conseil européen de ces heures sur l’Ukraine et la défense européenne. La ligne est de créer les conditions d’une première comparaison, avec l’intention de travailler sur des textes législatifs à temps pour le Conseil européen des 20 et 21 mars. Le plan se développe sur cinq piliers: un nouvel outil pour la défense de 150 milliards d’euros, une flexibilité dans le pacte de stabilité et dans le budget de l’UE avec des fonds de cohésion, de nouvelles règles pour la Banque européenne d’investissement (belle) et l’achèvement de l’Union du marché des capitaux pour mobiliser un financement privé. Le 19 mars, le photographe blanc de la défense sera présenté par la Commission européenne. En 2024, les vingt-sept ont dépensé 326 milliards de fonds publics en défense.