René van der Gijp ne trouve pas utile qu’Henri Bontenbal se rende à l’Op1 lundi soir. La star de Today Inside pense que le leader du CDA aurait mieux fait de dire cela.
Henri Bontenbal est l’homme qui doit aider le CDA en difficulté à se remettre sur pied, mais ce n’est pas vraiment une personnalité pétillante. En termes de contenu, il s’en tient principalement à des généralités telles que « plus loin ensemble », « des communautés fortes » et « un avenir durable ». C’est pourquoi il a également été sévèrement tabassé lundi sur la table du talk-show d’Op1.
Boule de poils dans Op1
Curieusement pour Henri, l’Op1 de lundi portait principalement sur la nouvelle selon laquelle l’ancien éminent du CDA Pieter Omtzigt fondait désormais son propre parti. Après le succès de Caroline van der Plas, il est désormais très difficile pour Bontenbal de devenir un autre électeur. Et puis il faut aussi parler d’Omtzigt à la télé pendant quarante minutes…
Maladroit, dit René van der Gijp. « Oui, mais Johan, tu ne comprends pas… Cet homme a des agents d’information et des gens qui se promènent autour de lui… C’est incroyable que cet homme s’assoie à l’Op1 où les quarante premières minutes sont consacrées à Omtzigt ? C’est sympa aussi ! Il était déjà mené 3-0″, explique-t-il. À l’intérieur aujourd’hui.
L’empannage est critique
René aurait annulé l’Op1. « Imaginez que je doive aller à Op1 pour notre programme pour en faire la promotion et puis cela arrive à Pierre van Hooijdonk… Eh bien, alors j’annule. Puis je dis : « Je ne viens pas avant un moment, parce qu’après nous allons parler de Studio Football pendant quarante minutes. » Pendant les quarante premières minutes, il s’agissait d’Omtzigt !
Wilfred Genee ensuite : « Et puis il a finalement dû expliquer quelle était la différence entre lui et Omtzigt et il n’arrivait pas du tout à comprendre. Cela a rendu les choses un peu gênantes.
‘Très ennuyeux’
Johan Derksen n’aime pas tout le Bontenbal. « Même pour l’Op1, l’homme était ennuyeux. »
Özcan Akyol, invité à la table : « Vous êtes tous les deux très stricts sur ce Bontenbal. »
René : « Non, je viens de dire qu’il n’aurait pas dû s’asseoir là hier. »
Özcan : « Il n’a pas la meilleure apparence, mais je ne l’ai pas encore entendu dire des choses étranges. »
Johan : « Non, mais je ne l’ai pas entendu avancer d’arguments permettant aux gens de décider : ‘Nous allons voter CDA pour ce monsieur.’ Il y a trente ans, le CDA avait les mêmes arguments.»
1-0 derrière
Le CDA n’a aucune chance, dit Johan. «Ils se sont tiré une balle dans le pied en brutalisant l’Omtzigt, sinon ils auraient été le parti le plus important. Maintenant, ils forment un parti dissident et il ne peut pas changer ça ! »
Özcan : « Ce que je trouve un peu difficile… Écoutez, de nos jours – et aussi à cette table – quelqu’un doit avoir une très belle apparence, être engagé et charismatique et alors vous pouvez participer. Si tu n’as pas l’air bien, comme ça Henri Bontenbal… »
Johan : « Oui, vous êtes mené 1-0, mais si vous êtes la figure de proue, une belle apparition dans les médias aide vraiment, car c’est ce que les gens choisissent. »
Histoire de contenu
À moins que, comme Pieter Omtzigt, vous ayez une histoire solide et substantielle, explique Johan. « Il a tout prêt, mais sinon ce n’est pas un garçon pour nous rejoindre dans un programme et s’amuser. »
Die Bontenbal n’a ni l’un ni l’autre, selon Johan. « Si vous avez une bonne histoire de fond, vous gagnez toujours, mais eux n’ont pas une bonne histoire. Ce monsieur de l’ADC ouvre certaines portes et ne propose rien de nouveau. Et il n’a pas non plus le pouvoir de persuasion nécessaire pour rendre les choses amusantes. »