CALI (dpa-AFX) – A la veille de la 16e Conférence des Nations Unies sur la diversité biologique (COP16) à Cali, les environnementalistes appellent à des mesures plus concrètes pour protéger la biodiversité mondiale. Il y a deux ans, les États ont conclu un accord global sur la conservation de la nature à Montréal – mais les critiques affirment que peu de choses se sont passées depuis. « L’Accord mondial historique sur la conservation de la nature risque d’échouer après seulement deux ans », déclare Georg Schwede de l’organisation de protection de l’environnement Campaign for Nature. « Jusqu’à présent, trop peu, trop lentement et trop de choses dans la mauvaise direction ont été réalisées pour amorcer le redressement urgent et nécessaire de la perte de biodiversité d’ici 2030. »
À Montréal en 2022, environ 200 pays se sont engagés sur 23 objectifs à atteindre d’ici 2030. Par exemple, il a été convenu de protéger au moins 30 pour cent des zones terrestres et maritimes de la planète. En outre, les pays industrialisés devraient consacrer environ 20 milliards de dollars par an d’ici 2025 à la protection de la biodiversité. Alors que l’accent au Canada était principalement mis sur un accord politique, la COP16, qui débute lundi en Colombie, se concentre désormais sur la mise en œuvre technique.
« La crise de la biodiversité et la crise climatique sont étroitement liées »
« La situation ne s’est pas améliorée au cours des deux dernières années », reconnaît la ministre fédérale de l’Environnement Steffi Lemke (Verts). « Nous devons comprendre à quel point la crise de la biodiversité et la crise climatique sont liées. » Cette année, le gouvernement fédéral consacre 1,36 milliard d’euros à la préservation des espèces et des écosystèmes dans les pays en développement et émergents. Cela représente environ 450 millions d’euros de plus que l’année précédente.
Les associations environnementales saluent ces fonds supplémentaires comme un signal positif, mais accusent le gouvernement fédéral de ne pas donner le bon exemple dans son propre pays. «L’Allemagne est à la traîne», déclare Jörg-Andreas Krüger, président de l’Association allemande pour la protection de la nature (Nabu). « Il y a un manque d’objectifs clairs, mesurables et contraignants et de mesures efficaces au niveau national. La disparition d’espèces se poursuit sans relâche et nous perdons des habitats précieux qui sont essentiels au bien-être des générations futures. »
Les populations d’animaux sauvages ont diminué de 73 pour cent
Le « Living Planet Report 2024 » de la fondation environnementale WWF et de la Zoological Society of London a récemment montré à quel point il était nécessaire d’agir. Ainsi, les 35 000 populations d’animaux sauvages examinées – parmi lesquelles des mammifères, des oiseaux, des poissons, des amphibiens et des reptiles – ont diminué en moyenne de 73 pour cent au cours des 50 dernières années. L’Amérique latine et les Caraïbes sont les plus touchées (95 pour cent), suivies par l’Afrique (76 pour cent) et la région Asie-Pacifique (60 pour cent).
« L’homme est responsable de l’extinction dramatique d’espèces et s’entraîne ainsi dans l’abîme. Nous devons comprendre que la contribution des animaux sauvages à notre propre vie, bonne et sûre, ne pourra jamais être remplacée de manière adéquate par des alternatives techniques », a déclaré un expert en protection des espèces du WWF. Anne Hanschke. « La seule issue est d’arrêter l’extinction des espèces et de préserver et renforcer les populations d’animaux sauvages qu’il nous reste encore dans la nature. Pour ce faire, nous devons protéger les espèces elles-mêmes et leurs habitats et les protéger de la surexploitation, du braconnage. et réserve contre le trafic illégal d’espèces sauvages. « /dde/DP/mis