Johan Remkes estime que le cabinet et les organisations paysannes ont eu une « conversation constructive » sous sa direction. Cela alors que, selon lui, il y a une « grave crise de confiance » entre le gouvernement et le secteur agricole. Ce n’est pas seulement le résultat de la discussion sur l’azote de ces derniers temps, a-t-il également souligné.
« Cela a à voir avec l’accumulation de réglementations ces dernières années », dit-il. « Mais aussi avec le sentiment parmi les agriculteurs que des questions justifiées n’ont pas reçu de réponse. » Selon Remkes, les agriculteurs ont également le sentiment qu’il y a peu de confiance en raison d’une « politique défaillante ». Le problème de l’azote a également été avancé pendant des années, dit Remkes, qui trouve également compréhensible que les agriculteurs soient incertains quant à leur avenir. « L’impasse doit être brisée à gauche ou à droite », dit-il.
Remkes souhaite également qu’une large soi-disant «analyse d’impact socio-économique» soit effectuée. « Et nous ne parlons pas seulement d’azote, mais aussi d’eau, de fumier, de climat. Nous avons également conclu des accords sur la façon dont nous pouvons passer du simple dépôt aux émissions. »
Le président du LTO, Sjaak van der Tak, voit un certain mouvement dans le dossier de l’azote après une « conversation ferme et dure ». Mais pour lui, il ne suffit pas de continuer à parler aujourd’hui. « La balle est dans le cabinet. Cela devrait redonner confiance à nos agriculteurs et horticulteurs. » Van der Tak n’a pas été en mesure de fournir d’autres explications. « Je veux d’abord informer mes supporters. »
Vers la fin de la conversation, qui a duré plus d’une heure, plusieurs sermons ont circulé sur l’ambiance à table. Selon un porte-parole de Remkes, ce serait « bien », mais LTO s’est catégoriquement distancé de cela. Remkes lui-même a reconnu que des mots critiques étaient également utilisés. « Nous avons eu la conversation sans farine dans la bouche ».
La « carte de l’azote » a également été longuement débattue lors de la réunion. Cette carte a provoqué beaucoup d’agitation parmi les agriculteurs. Le gouvernement s’en est excusé aujourd’hui. Le Premier ministre Mark Rutte reconnaît que la carte, qui indique combien d’azote en moins peut être déposé par zone, a conduit à une « grande confusion » et à des « malentendus » parmi les agriculteurs. De nombreux agriculteurs ont déduit de la carte combien d’azote en moins ils seront eux-mêmes autorisés à émettre, mais « ça ne marche pas comme ça », selon le Premier ministre. Rutte a promis que le cabinet « améliorera la communication ».
Rutte veut également de la clarté pour les journalistes du PAS rapidement. « Ce sont les entreprises qui pensaient respecter toutes les règles, mais qui ne le sont plus depuis 2019 », précise-t-il. « Nous voulons également nous pencher sur l’innovation. La troisième chose dont nous discutons est la suivante : les agriculteurs disent que nous ne regardons que les dépôts, mais qu’ils ne peuvent rien en faire parce qu’ils regardent les émissions. » Le dépôt signifie que, par exemple, l’azote provient également de l’industrie. Les agriculteurs préfèrent regarder les émissions, autrement dit : ce qu’ils émettent eux-mêmes.
Selon Rutte, deux autres réunions sont prévues. L’une avec les organisations paysannes et l’autre où Remkes se joint également. Mais le génie n’est pas encore de retour dans la bouteille, selon Rutte. « C’était une première conversation. »