cara Esther,
Je viens de lire “Des cas humains, toujours les autres”, et je me décide enfin à vous écrire.
Comme G., j’ai rencontré ces dernières années des multitudes de « cas humains » : une définition désagréable, mais il est difficile d’être indulgent avec ceux qui ont encore leur maison rangée, cuisinée et repassée par leur mère âgée, ceux qui entretiennent un morbide avec l’ex parce que “la pauvre est seule”, ceux qui ne s’intéressent qu’aux apéro, aux réseaux sociaux, qu’à la montagne ou au kitesurf (sain, bon sang), qu’à leur chien, ceux qui ne lisent pas un livre/ ne vont pas à une exposition ou à un concert pendant des années, qui survivent en surface dans la routine maison-travail-gym quand ils sont en bonne santé et ont les moyens économiques de faire n’importe quoi. J’ai cependant rencontré aussi des sujets étonnamment agréables.
J’ai 43 ans et plus de cinq ans se sont écoulés depuis la fin de la dernière relation épanouissante et heureuse (qui ne s’est pas terminée par mon choix); années où j’ai écumé les applis de rencontres, apprenant entre-temps à vivre tout ce temps pour moi avec joie (je me suis permis tant de voyages, de concerts et d’expériences que le compte en banque pleure, mais le cœur sourit), mais toujours en me sentant le désir de ce partage “privilégié et plein” que je n’ai vécu qu’en couple est fort.
“La meilleure rupture toutes les 15 minutes”, j’ai toujours voulu y croire, pour ne pas me sentir abattue dès le départ. J’exige beaucoup, je m’en rends compte, mais c’est parce que j’ai autant à offrir ; Je ne me sens pas arrogant à ce sujet.
J’en ai trouvé six qui m’ont fait sursauter, rendant réciproques les pulsions initiales presque adolescentes et un éventuel coup de foudre, mais en peu de temps (trois mois tout au plus) ils se sont révélés pas prêts à vivre une relation de couple : terriblement égoïstes (mais c’est vraiment partie de l’ADN masculin hein ?), ou très différent du masque porté, ou encore – le dernier – capable de ne donner de l’amour qu’aux femmes à sauver, une infirmière de la Croix-Rouge imperméable au sentiment d’une femme indépendante.
Enlevons des six le seul qui était fiancé ; il a joué dans une ligue à part, celle de “Je suis amoureux de toi comme jamais auparavant dans ma vie, mais je ne peux pas abandonner ma petite amie” (dans l’album d’autocollants, quelqu’un comme ça va toujours bien, évidemment j’avais pour me sauver en fermant tout contact) . Mais les cinq autres ? Trois avaient un long mariage derrière eux, avec et sans progéniture, les deux autres aucune relation “adulte”, persuadés de n’avoir jamais trouvé la bonne femme. Comment se fait-il qu’à 40 ans tu joues des hommes séduisants, intelligents, profonds et encore capables de s’amuser comme des petits garçons, en mots, ils recherchent l’amour, mais ils ne peuvent que s’éloigner des compromis et de l’engagement? En deux, l’équilibre consiste à renoncer à quelque chose de soi au profit de nous, tout en conservant des espaces et des intérêts qui ne sont qu’individuels… C’est assez élémentaire, n’est-ce pas ?
Six est encore un nombre ridicule pour obtenir des statistiques ? Je dois me résigner à ma condition de célibataire? Compter sur la Providence divine ? Mon thérapeute de 67 ans m’a dit il y a quelques années « s’il vous plaît, ne laissez pas l’amadou, apprenez simplement à ne pas créer d’attentes au moins au début ; s’il s’enferme chez lui, il ne sera jamais trouvé par personne ».
La vérité avec ces six-là, Esther, c’est qu’ils ne m’aimaient pas assez ?
Bien à vous, L
La réponse d’Esther Viola
Esther Violet
Cher L,
Maintenant, je ne sais pas ce qui s’est passé avec les six fantastiques, ni quels renoncements vous avez demandés : à deux, l’équilibre consiste à renoncer à quelque chose de soi au profit de nous, en ne conservant que des espaces et des intérêts individuels…
Comment se fait-il qu’à quarante ans, me demandez-vous, ils veulent se tenir à l’écart des engagements ?
Et vous vous répondez avec tout ce qui s’est passé ces dernières années. La vérité, c’est qu’il ne m’aime pas assez.
C’est la meilleure solution qu’ils ont trouvé.
Il n’écrit pas ?
Il ne t’aime pas assez.
Est-ce juste écrit ?
Il ne t’aime pas assez.
Arrête d’écrire?
Il ne t’aime pas assez.
Vous traite-t-il comme un ami indispensable ?
Il ne t’aime pas assez.
Vous voyez-vous avec peu de conviction ?
Il ne t’aime pas assez.
Ne parlez-vous pas de donner des garanties blindées pour l’avenir ?
Il ne t’aime pas assez.
Mais que voulons-nous savoir sur la vie des autres ? La vérité est que toute la vérité ne nous sera jamais donnée, et il n’y a aucun espoir de deviner. Les intentions des gens que vous ne saurez pas en demandant.
Ce sera que nous prendrons l’amour de plus en plus du mauvais côté. Peut-être que les familles heureuses devraient parler en premier. Bref, ceux qui les aimaient assez. Ils devraient dissiper le grand malentendu. Les gens recherchent l’amour comme si tout en dépendait. Et au contraire le couple est un moyen utile de survie, une grande aide, c’est aussi beau à sa manière, d’en faire partie. J’ai toujours l’impression qu’on a pris l’habitude de demander trop de miracles à l’amour. Tu renonces à ceci, je renonce à cela, nous serons ensemble et nous serons heureux tous les jours.
Cher L., pour l’avenir, moins de projets et d’échantillons et plus de “voyons comment ça se passe”.
iO Femme © REPRODUCTION RÉSERVÉE