Regarder ou ne pas regarder ?

C’est devenu une question incontournable, une façon de goûter le moral de l’autre dès que la Coupe du monde au Qatar approche : regarder ou ne pas regarder ? Le leader de GroenLinks, Jesse Klaver, est venu près de la réponse la plus hypocrite : il ne regarderait pas dans le café, mais peut-être chez lui.

L’appel à ne pas regarder devient de plus en plus fort. Après chaque reportage accablant dans les journaux ou à la télévision sur les violations des droits de l’homme au Qatar, la pression sur le téléspectateur potentiel augmente. N’est-il pas temps de montrer l’exemple ? Pour montrer qu’il y a plus dans le monde que 22 hommes ridiculement riches tapant dans un ballon au nom de la fierté nationale ?

“N’y allez pas et ne regardez pas”, a déclaré le chef de ChristenUnie, Gert-Jan Segers. Dans ce cas, une délégation politique néerlandaise plus le roi Willem-Alexander resteraient à la maison, à la maison où tout le monde lors de la finale Pays-Bas-Allemagne (j’ai presque écrit Allemagne de l’Ouest) sera grincheux à une répétition de Toute la Hollande Bakt doivent chercher.

J’envie les gens qui luttent avec leur conscience et amènent de manière convaincante leur tourment sous les feux de la rampe. Je fais moi-même partie des salauds qui n’hésitent pas et ne veulent déjà plus prendre de rendez-vous les jours de match de l’équipe nationale néerlandaise. Comment ai-je pu sombrer si profondément ?

Je ne devrais pas rendre la réponse plus compliquée qu’elle ne l’est : parce que j’aime le football. C’est un beau sport, difficile, passionnant, à moins qu’il ne soit joué trop défensivement. Mais il doit y avoir un enjeu, les matches de football amical sont agaçants. Lors d’une telle Coupe du monde, il est décidé qui peut se qualifier de meilleur au monde pour le moment, et qui ne voudrait pas l’être, ou du moins en faire partie pendant un certain temps ? Aux Pays-Bas, nous honorons toujours Johan Cruijff car il a été pendant un certain temps le meilleur joueur de football du monde.

Quiconque aime quelque chose – que ce soit un humain, un animal ou une chose – est capable des plus étranges incohérences. En tant que rédacteur sportif de de Volkskrant Je suis allé en Argentine au printemps 1978 pour la Coupe du monde de hockey. J’ai écrit, comme cela a également été convenu, principalement sur l’horrible situation politique là-bas, le hockey fonctionnait plus comme une couverture.

J’ai entendu parler de personnes torturées et tuées, j’ai parlé à des gens terrifiés de la communauté juive et à des artistes. A mon retour, Ben de Graaf, chef des rédactions sportives, m’a demandé : “Voulez-vous aussi aller à la Coupe du monde en Argentine maintenant ?” Il se jouerait quelques mois plus tard, l’intention était que j’écrive aussi beaucoup sur le football. ‘Peu importe’, ai-je dit, ‘c’est terrible là-bas, ce tournoi ne devrait pas avoir lieu.’

Et ce qui est arrivé? Alors je suis resté chez moi pour une bonne raison de principe : pas de Coupe du monde dans un pays où des gens sont liquidés pour des raisons politiques. Puis cette sale coupe du monde a commencé. Je n’ai pas pu résister à la tentation, j’ai allumé la télé et j’ai pleinement profité d’un tournoi où les Pays-Bas, sans Cruijff bien sûr, sont allés beaucoup plus loin que prévu : la finale.

Quand je repense à cette période maintenant, je vois encore les visages de tous ces gens effrayés. Mais aussi le ballon mythique sur le poteau de Rob Rensenbrink, qui a empêché les Pays-Bas de devenir champion du monde. Je devrais peut-être avoir honte, mais ce n’est pas le cas. Je ne devrais peut-être pas regarder la Coupe du monde au Qatar, mais je le ferai.