« Nous avons d’importants projets devant nous, nous venons de commencer les travaux et nous continuerons la semaine prochaine », a expliqué l’ancien et le nouveau président du DOSB, Thomas Weikert, après l’assemblée générale.
Crise énergétique, mouvement pour tous après l’arrêt de Corona, réforme de la réforme des sports de compétition, protection contre la violence, etc. Problèmes urgents auxquels la présidence nouvellement élue doit faire face. Comme si cela ne suffisait pas, une éventuelle candidature olympique devrait maintenant également être préparée : « Y a-t-il des voix dissidentes ? Le projet de résolution a été accepté à l’unanimité.
Une éventuelle candidature olympique va être lancée
Avec beaucoup d’enthousiasme, tous les délégués se sont prononcés en faveur d’un processus qui pourrait se terminer en 2024 par un vote public, puis la décision d’une candidature olympique renouvelée. Que ce soit pour les jeux d’été ou d’hiver et quand est encore ouvert.
Il devrait aller de l’avant, donc le message. Les années sous le prédécesseur très controversé de Weikert, Alfons Hörmann, devraient enfin être mises de côté. Martin Engelhardt, président de l’Union allemande de triathlon et esprit critique, voit les choses différemment. Il est le seul des plus de 300 délégués à le dire publiquement :
« Si nous voulons un nouveau départ, également en termes de démocratie, nous devons faire face à ce qui s’est passé dans le passé. »
Hörmann a pris des mesures contre les critiques
La DOSB avait créé une commission de révision à cet effet. Dans son rapport de la mi-octobre, elle n’a toutefois relevé « aucune faute délictueuse » du président Hörmann, qui en était responsable à l’époque. Bien qu’il ait dépensé plusieurs centaines de milliers d’euros dans des fonds associatifs pour agir contre les détracteurs.
Martin Engelhardt est l’un d’entre eux, rapporte : « Que des listes d’ennemis ont été créées. Du matériel a été recueilli auprès des critiques afin de les discréditer. Plaintes judiciaires contre de nombreux individus issus d’associations, contre des journalistes, etc. Le rapport indique : le sport allemand a dû payer 700 000 euros pour ces développements indésirables.
Pour les cabinets de conseil, les cabinets d’avocats et les sociétés informatiques que l’ex-président avait enquêtés contre ses détracteurs. Les différents postes sont ventilés dans les comptes annuels. L’ex-président Alfons Hörmann a même commandé des rapports linguistiques : 8 000 euros pour savoir qui a écrit la lettre anonyme critiquant le style de leadership du président et l’accusant de propager une « culture de la peur ».
Malgré toutes les critiques, les délégués ont également approuvé ces comptes annuels avec quelques abstentions.
Weikert explique Faire face au passé pour finir
Le président Thomas Weikert a remercié Martin Engelhardt pour ses paroles franches et a ensuite déclaré que la gestion du passé était terminée : « Je pense que le travail éducatif a été effectué par la présidence actuelle de manière responsable et suffisante. Je n’en peux plus. »
Martin Engelhardt voit les choses différemment. Il fait référence à la promesse faite par le président de la DOSB, qui dans son discours d’ouverture a décrit un chemin de transparence et d’ouverture aux délégués à l’Assemblée générale que la présidence veut emprunter. Pour Martin Engelhardt, cela doit également s’appliquer aux autres lettres anonymes qui ont fait surface en octobre 2022 et qui sont également à la disposition de notre équipe éditoriale. L’un d’eux avec des allégations contre l’actuel président : « Je voudrais plus de transparence, plus d’ouverture, et plus d’avis sur ce qui circule finalement ici dans les lettres anonymes. »
« De mon point de vue, je ne peux pas faire plus que ça »
Même lorsque nous avons interrogé directement le président sur les allégations portées contre lui dans la lettre, il n’a pas répondu. Au lieu de cela, Weikert a demandé au bureau de presse de répondre en faisant référence au contrôle d’intégrité effectué par le comité d’éthique du DOSB. Comme tous les candidats, il est passé par là et l’a réussi. Weikert a également répondu en conséquence aux questions à ce sujet lors de la conférence de presse finale :
« J’ai soumis toutes les lettres anonymes au comité d’éthique pour examen et y ai soumis les déclarations pertinentes. Le comité a également effectué toutes les vérifications, tant sur moi que sur les autres membres du comité exécutif, et a dit que tout allait bien. Et je ne pense pas pouvoir faire plus que ça. S’il vous plaît, comprenez que je ne commente pas non plus les choses qui se passent en A dans la zone anonyme, puis en B dans la sphère privée. »
Analyse critique des candidatures olympiques requise
Pour Martin Engelhardt, cette démarche ne correspond pas aux valeurs promises de transparence, d’ouverture et d’honnêteté. C’est pourquoi il a été le seul délégué à voter contre la réélection de Thomas Weikert.
Engelhardt est d’accord avec tous les délégués sur une autre chose : il soutient le processus stratégique pour une éventuelle candidature olympique. Dans le même temps, après les six dernières candidatures infructueuses, il constate :
« A ce jour, je n’ai jamais lu une analyse critique de la candidature olympique ratée de l’Allemagne. Cela en fait partie. J’aimerais que cela figure dans le journal des devoirs. Et je pense que nous avons tous le droit de savoir que les candidatures olympiques ratées sont examinées de manière critique lorsque nous partons. »