Max Verstappen remporte son troisième titre mondial consécutif avec un style inimitable. Un ancien champion de Formule 1 est clair : la domination n’est pas due aux pilotes Red Bull, mais uniquement à l’habileté et au talent du Néerlandais.
Le bilan de Max Verstappen en 2023 est incroyablement bon : 14 victoires en 17 courses. C’est de la pure domination. Au Qatar, il a été sacré champion du monde très tôt, pour la troisième fois consécutive. Et comme toujours en Formule 1, la question résonne : est-ce à cause de la solidité de la voiture ? Sur le chauffeur ? Aux deux ?
Un ancien champion a une position claire concernant Verstappen.
Red Bull imbattable ? « C’est faux »
Jacques Villeneuve en est certain : c’est Max Verstappen qui fait la différence – et non son équipe.
« C’est faux de dire que Red Bull est imbattable, Max l’est », a déclaré le champion du monde 1997 à la Gazzetta dello Sport italienne. « Il ne faut pas oublier que Mercedes était une seconde plus rapide que les autres lorsqu’elle dominait », a déclaré le Canadien.
« A cette époque, il n’y avait qu’une seule bagarre parce qu’il y avait un conflit entre les pilotes Mercedes », a expliqué Villeneuve, qui faisait notamment référence à la rivalité entre le champion du record Lewis Hamilton et Nico Rosberg.
« Verstappen a eu les pôles, pas Perez »
La situation avec les Bulls est différente : « Red Bull n’est pas une seconde plus rapide que le reste du peloton. Ils se battent pour la pole position et s’ils y parviennent, ce n’est que d’un dixième de seconde. » La comparaison entre les deux pilotes RB apporte également des informations. « Verstappen a obtenu les poles, pas Perez. » Le Mexicain est à chaque fois plus en retrait, ce qui montre le niveau de la voiture.
Conclusion de Villeneuve : « Verstappen est une bête. Il a remporté le titre ces trois dernières années. La voiture n’a pas été le facteur décisif. »