Les caisses maladie CZ, VGZ, Menzis et Zilveren Kruis ont suspendu l’accord avec la chaîne de médecins généralistes Co-Med. Ils chercheront une alternative pour les patients enregistrés, explique CZ. « Il n’est pas nécessaire pour les assurés de chercher eux-mêmes un autre médecin généraliste à l’heure actuelle. »
Aux Pays-Bas, la chaîne de médecins généralistes Co-Med compte au total treize cabinets, avec un total d’environ 50 000 patients. Dans le Brabant, il existe des succursales à Breda, Tilburg, Bergen op Zoom, Helmond et Eindhoven. On ne sait pas combien de patients brabançons sont affiliés à Co-Med.
Plus tôt cette semaine, les assureurs maladie ont déclaré la chaîne de médecins généralistes Co-Med en défaut, ce qui était un ultimatum pour garantir des soins décents. Des plaintes ont été déposées depuis un certain temps concernant les soins prodigués. De la réponse de la chaîne à la mise en demeure, les assureurs maladie concluent désormais que « Co-Med ne peut pas garantir la continuité des bons soins ».
Solution
Selon CZ, apporter une solution aux patients vulnérables et aux patients ayant un besoin de soins (urgent) est désormais une priorité. « Mais dans la période à venir, nous travaillerons également sur une solution structurelle pour tous les patients inscrits dans les cabinets Co-Med. »
Dans de nombreux domaines, une solution est proposée par les médecins généralistes régionaux. De plus, les premiers soins sont assurés par le cabinet de médecine générale en ligne Arene.
Suspendre l’accord
Co-Med a été invité à fournir un aperçu de l’occupation actuelle et des horaires pour les quatre prochaines semaines, du protocole d’urgence et des observations le soir, le week-end et la nuit par pratique. Sur la base des informations fournies, non seulement CZ, VGZ, Menzis et Zilveren Kruis, mais aussi tous les autres assureurs maladie ont pris la décision de suspendre leurs accords, a indiqué CZ.
Co-Med a racheté des cabinets dans tout le pays, principalement auprès de médecins généralistes qui souhaitaient prendre leur retraite et n’avaient pas de successeur. Selon les critiques, l’entreprise essayait seulement de gagner le plus d’argent possible par la suite.