Rapports : proposition d’interdiction de l’AfD au Bundestag

teknomers


La prétendue initiative de plusieurs membres du Bundestag en faveur d’une procédure d’interdiction de l’AfD suscite des réactions mitigées.

Source : dpa

Selon les médias, une motion visant à interdire l’AfD est soutenue par des membres du Bundestag de différentes factions – et suscite des réactions mitigées. Comme le rapportent à l’unanimité le “Welt” et le “Spiegel”, bien plus que les 37 députés requis pour une telle motion se sont réunis – à savoir du SPD, de l’Union, des Verts et de la gauche.
L’objectif est donc de saisir la Cour constitutionnelle fédérale pour engager une procédure visant à interdire l’AfD. Selon certaines informations, les députés demandent également que l’AfD soit exclue du financement du parti par l’État. Selon les informations de la DPA, les initiateurs souhaitent présenter la candidature aux groupes parlementaires après le 8 octobre.
La Cour constitutionnelle de Thuringe. À la demande du groupe parlementaire CDU au Parlement du Land de Thuringe, la suite de la procédure de constitution du Parlement sera décidée ici.

La première session du Parlement du Land de Thuringe a été un scandale : l’AfD a empêché un vote démocratique, la CDU s’est adressée à la Cour constitutionnelle. Quelle est la situation juridique ?27 septembre 2024 | 2:32 minutes

Les députés du SPD et du BSW critiquent la prétendue proposition d’interdiction

La présidente de la commission des valeurs fondamentales du SPD, Gesine Schwan, a critiqué le prétendu projet. «Une demande d’interdiction serait désormais politiquement contre-productive», a-t-elle déclaré au «Tagesspiegel». “Cela pousserait encore plus de citoyens peu familiers avec les conditions et les exigences de la démocratie pluraliste et ne pouvant donc pas s’y identifier dans les bras de l’AfD”, a-t-elle prévenu.
Le député Frank Schäffler (FDP) a déclaré au « Handelsblatt » que l’AfD devait être combattue politiquement. Les débats sur la prohibition n’ont fait de mal que parce qu’ils détournaient l’attention du débat politique.
Juges de la Cour constitutionnelle

L’AfD a récemment intenté une action en justice parce qu’aucun de ses candidats n’avait réussi à remporter un poste lors des précédentes élections présidentielles. 18 septembre 2024 | 1:41 minutes

Sahra Wagenknecht, chef du parti BSW, a vivement critiqué ce prétendu projet : « C’est vraiment la proposition la plus stupide de l’année », a-t-elle déclaré au portail d’information « t-online ». Wagenknecht a parlé d’un « cadeau de campagne électorale » pour l’AfD et a souligné que la BSW rejette toutes les initiatives d’interdiction et prône plutôt un débat objectif.

Kiesewetter : je suis « très reconnaissant » envers l’initiateur

En revanche, le député CDU du Bundestag Roderich Kiesewetter s’est exprimé de manière positive. “Je suis très reconnaissant à mon collègue Marco Wanderwitz, qui a initié cela”, a-t-il déclaré à la chaîne “Welt TV”.

Aucun des partis du Bundestag qui représentent le centre démocratique n’ose le faire seul.

Roderich Kiesewetter, membre CDU du Bundestag

Un débat sensible sur la manière de traiter l’AfD est nécessaire au Bundestag.

Un policier arrête une voiture à la frontière germano-polonaise.

En matière de migration, le feu tricolore et l’Union sont devenus des victimes – de l’AfD, mais aussi d’attentats comme celui de Solingen. Des solutions rapides sont nécessaires, mais difficiles à mettre en œuvre.15 septembre 2024 | 4:03 minutes

Le député CDU du Bundestag et ancien représentant de l’Est, Wanderwitz, n’a pas souhaité commenter la candidature du groupe lorsque le dpa lui a demandé. Il a annoncé en juin qu’il souhaitait présenter au Bundestag une proposition visant à interdire l’AfD.

Le gouvernement fédéral réagit avec réserve aux projets suspects

Le porte-parole du gouvernement, Steffen Hebestreit, a réagi avec réserve à l’annonce d’une demande de procédure d’interdiction. Hebestreit a fait référence à des déclarations antérieures dans lesquelles rien n’avait changé. Ce n’est que vendredi qu’il a déclaré qu’il s’agissait d’une “mesure très ambitieuse” et que le gouvernement fédéral n’avait pas l’intention de lancer une telle interdiction.

Le vice-chancelier Robert Habeck (Verts) a déclaré dimanche soir aux chaînes de télévision « Rtl » et « Ntv » qu’il fallait présenter des preuves suffisantes. Cependant, il a ajouté :

Si les preuves existent, alors oui.

Robert Habeck, vice-chancelier

… en Allemagne, un parti ne peut être interdit que s’il veut porter atteinte ou éliminer “l’ordre fondamental libre et démocratique”.
Dans un jugement de 1956, Karlsruhe a appelé à une « attitude activement combative-agressive » pour éliminer cet ordre.
En outre, selon le tribunal, il doit exister des preuves concrètes démontrant que la réalisation des objectifs anticonstitutionnels poursuivis ne semble pas totalement désespérée.

Source : AFP

Les critiques mettent en garde : l’issue du tribunal est ouverte

Les critiques préviennent que le processus serait très long et que l’issue à Karlsruhe serait ouverte. Il existe également des inquiétudes quant à l’interdiction d’un parti bénéficiant d’une forte approbation des électeurs.

Une personne tient un smartphone à la main. La chaîne WhatsApp de ZDFheute y est visible.

Source : ZDF

Voulez-vous toujours rester à jour? Alors vous êtes au bon endroit avec notre chaîne WhatsApp ZDFheute. Que ce soit pour le café du matin, pour le déjeuner ou en fin de journée, vous l’aurez les nouvelles les plus importantes directement sur votre smartphone. Participez à des enquêtes ou laissez-vous inspirer par notre mini-podcast « Short Time Out ». Inscrivez-vous simplement à notre chaîne WhatsApp ici : Chaîne WhatsApp de ZDFheute.

Source: dpa, AFP, Reuters



ttn-fr-39