Ensuite, il n’y a que 2 options :
1. Il se développe très bien et sera vendu en Angleterre (?) dans 1 à 3 ans avec un profit.
2. Vous l’utilisez à peine (comme beaucoup de talents en défense) et le MW tombe, il passe à la Sociedad et est l’un des défenseurs les plus précieux d’Espagne en 2026.
Et le second est arrivé à qui ?
Ginter – était en fait un joueur régulier pendant 2,5 de ses 3 ans.
Weigl a signé en tant que joueur défensif – joueur régulier pendant des années.
Zagadou a été un joueur régulier pendant un certain temps et sans les années de blessures, il en serait certainement encore un car il avait tout pour ça.
Je ne pense pas avoir à dire quoi que ce soit à Hakimi.
Morey a aussi beaucoup joué à l’époque où il était en forme – comme Zagadou, qu’il est presque complètement parti depuis 2 ans… on ne peut blâmer personne.
Coulibaly – engagé la saison dernière – 24 matchs en ligue 3 – doublé de quelques problèmes d’ajustement.. Je ne vois pas ça comme un point négatif non plus, d’autant plus que tu as 3 IV cette saison, où installer Coulibaly à la volée ?
Restent 2 noms qu’il faudrait regarder différemment.
Balerdi .. temps totalement stupide avec l’engagement où vous étiez à blâmer.
Obligation bien que vous saviez qu’il jouerait Sub 20 avec l’Argentine, donc plus de préparation, arrivée des semaines plus tard, notamment sur blessure.
Qu’il ait fini par être gaspillé dans le DM U23 .. était une erreur.
Reste Merino auquel vous faites certainement allusion.
Un botteur de 2e division est passé au BVB à l’âge de 20 ans. a clairement des problèmes d’adaptation. Veut vraiment y aller, a exactement .. à Newcastle les problèmes d’ajustement d’un an alias Immobile Reloaded et court à la maison.
Quels talents défensifs avez-vous autrement engagés et non utilisés qui sont ensuite devenus une star?
Antonio Rüdiger ? Une demi-chemise il y a 10 ans ?
Et vous agissez comme si BVB voulait vendre il ne leur reste que peu.
Soit vous engagez des joueurs chers qui peuvent tout aussi bien flopper et ensuite rester dans le club pendant des années alias Schulz.
Ou vous obtenez un talent qui peut se développer. Si le talent veut rester, personne au BVB ne chassera ce joueur.
Est-ce que Sancho Pulisic Haaland et co auraient voulu rester. seraient-ils encore là LES JOUEURS voulaient juste partir. Ensuite, vous pouvez vous mettre en travers du chemin en tant que club, risquer un joueur têtu qui perd de la valeur, gâcher votre réputation afin d’obtenir à nouveau un tel talent, provoquer des troubles dans l’environnement, etc.
Fresneda y aurait une place régulière tout à fait possible.
Wolf est et ne restera pas un camping-car.
Ryerson n’a vraiment de sens que contre certains adversaires.
Où Morey va après toutes les blessures est ouvert.
Moreno, Isak, Balerdi… Je comprends qu’on ne peut pas simplement jouer avec talent. Mais Isak n’a même pas eu une vraie chance, même si tous les attaquants étaient blessés. Avec Moreno il faut dire mmn, si tu ne l’utilises jamais, tu peux le prêter ? Balerdi aussi ? Après cela, certains d’entre eux ont pris un bon départ, alors Dortmund s’est fait un nom en tant que club qui a gâché le financement.
Bien sûr, il y a aussi des cas où les joueurs avaient toutes leurs chances (ce Turc du Danemark, je ne me souviens plus de son nom), mais souvent il y avait un besoin pour les positions, mais les joueurs n’étaient pas autorisés à jouer ou à changer. Et QUE je ne comprends pas (même si ce n’est pas seulement le cas à Dortmund. A Munich, je ne comprends pas non plus pourquoi Tel n’a aucune chance, même si tous les ST sont blessés).