Seulement Robin n’avait pas voté pour Robin. Cette prise de conscience a dû lentement lui venir à l’esprit lorsqu’une pancarte portant son nom a été dévoilée pour la quatrième fois. Le camarade de jeu qui avait noté « Robin » cette fois comme une personne qu’elle préférait perdre plutôt que gagner, avait griffonné un smiley de regret derrière le nom de Robin pour la forme. Désolé, le 🙁 semblait l’exprimer sans mots. Ça me fait aussi mal d’avoir ce couteau dans le dos. Mais au final, une course à élimination n’est pas une question de compassion. Ce qui compte c’est de persévérer, de persévérer, de survivre aux tours éliminatoires, peu importe ce que ça coûte. Et avouons-le : on ne gagne pas le jackpot avec compassion.
L’inconnu (RTL) ne fait pas exception à cette règle – il suffit de demander à Robin. Bien entendu, le programme a sa propre particularité : les participants sont divisés en deux groupes, et les deux groupes ont le choix entre une séquence de jeu préalablement expliquée et une alternative inconnue. Mais si l’on louche un peu, il en existe un assez petit avec des variantes du format plus réussies, comme Qui est la taupe ? (AVROTROS) et Les traîtres (RTL). Une cagnotte qui ne semble jamais croître assez vite. Des missions inimitables dans des lieux lointains. Un présentateur illisible qui annonce des exécutions comme un dieu funeste. Et surtout : des candidats fanatiques qui voient la participation comme une autorisation pour devenir la version la plus calculatrice, la plus rusée et la plus manipulatrice d’eux-mêmes. Flatteur, incitant, faisant des alliances. Faire beaucoup de syndicats. Jusqu’à ce que le syndicat ne joue plus en votre faveur : au fond, le « nous contre eux » se révèle souvent être un « moi contre tout le monde » savamment déguisé.
Les courses éliminatoires ne font pas ressortir le meilleur des gens, oserais-je le dire, sur la base de nombreuses heures de courses éliminatoires télévisées. Ce qui ne veut pas dire que je suis anti-gaspillage télé. Il y a deux raisons à cela. La première est que sans la télévision sur les courses à élimination, je ne serais plus en mesure d’écrire sur la télévision sur les courses à élimination. Et la deuxième raison, moins égoïste, est que je préfère voir les gens céder à leur besoin de les opposer dans une course à l’élimination télévisée unique plutôt que dans la vraie vie. En fait, je dirais que toute personne encline à se comporter de cette manière devrait être obligée de participer à des jeux télévisés et ne devrait être autorisée à réintégrer la société que lorsqu’elle a été manipulée jusqu’au bout.
Chasse à l’homme
Un exemple pas si subtil de ce qui peut arriver lorsque des personnes dans la vraie vie sont frappées par le virus antisyndical a été vu jeudi matin à Nouvelles inédites (ON), où les gens étaient préoccupés par un article paru dans de Volkskrant à propos des tweets racistes de Rob Legeland, membre du conseil de surveillance d’ON. Il s’agissait d’une chasse aux sorcières, pensaient les membres du panel de l’ON. “Une chasse à l’homme venant de la gauche a réveillé les Pays-Bas.” Une véritable guerre culturelle. “Une guerre pour la survie.” Cela a été suivi d’un point suggérant que les coupes budgétaires prévues dans l’éducation sont en réalité bénéfiques pour les universités, car elles devront alors se concentrer sur leurs tâches principales plutôt que sur des questions périphériques, “comme les groupes de diversité et les toilettes non sexistes”.
Malheureusement, cette pensée extrême du « nous contre eux » n’est pas réservée uniquement à un petit diffuseur pour les « dissidents ». À La Haye, les partis de la coalition travaillent très dur cette semaine pour attiser davantage cette hostilité ; pour aller encore plus loin grand public-créer des idées.
Quel soulagement que des voix connectées aient trouvé leur chemin vers les tables des talk-shows ces derniers jours. Hier c’était Ramsey Nasr qui était présent Très tard (BNNVARA) appelant avec vigueur à la solidarité. Le silence s’est installé à la table alors qu’il répétait ce qu’il avait posté plus tôt dans la journée sur Instagram, où sa vidéo a été rapidement partagée des milliers de fois. “Quiconque échange un racisme contre un autre ne pourra jamais être votre ami – il est toujours à la recherche d’un nouveau bâton avec lequel battre”, a déclaré Nasr. « L’antisémitisme existe. Il renaît à nouveau. Mais là où l’antisémitisme est combattu par le racisme, nous devons redoubler de vigilance.»
Quiconque parle en termes de nous contre eux n’a à cœur que son meilleur intérêt.